выберите цвет оформления:
Форум коллекционеров масштабных моделей автомобилей
  
АРХИВ Истории транспорта РАЗДЕЛ ЗАКРЫТ ДЛЯ СООБЩЕНИЙ


 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.09.2007, 23:11   #51
Gennadiy-677
 
Аватар для Gennadiy-677
Регистрация: 19.12.2006
Адрес: город Москва
Сообщений: 174
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 32 раз(а) в 16 сообщениях
По умолчанию

По поводу вентиляционных люков в крыше 677-х.

Насколько помню, 3 привычных люка в массовом порядке на всех без исключения городских 677-х "пошли" начиная примерно с начала/середины 1983-го года.
До этого "три люка" применялись на пригородной модификации "677Б", и то, по-моему, не на всех "Бэшках" (- ).
Например, ЛиАЗ-677Б 1975-го года выпуска Мосгортрансовского Музея (нынешний № 9303 МНА) имеет 3 обычных люка, а я помню несколько других линейных московских "Бэшек" выпуска второй половины 70-х годов, но без люков.

А вот на некоторых "677Б" выпуска до 1974/75 г. устанавливались 4 вениляционных люка (с несколько другим расположением). Например, как на сохранившемся до сих пор в Москве штабном милицейском "677-м".
Gennadiy-677 вне форума  
 
Старый 05.09.2007, 00:14   #52
psm
 
Аватар для psm
Регистрация: 30.12.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 158
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от dark_side
Все правильно, первые м-ки ничем внешне не отличались от 677. Различия были в агрегатах. Все остальное: бамперы, фонари и т.д. - последствия дальнейшей постепенной модернизации. Есть еще один вариант отличия. Насколько мне известно, 677 выпускались без люков на крыше, а все модернизированные машины имели 3 привычных воздухозаборника. Если не прав, поправьте.
Давайте уточним какие агрегаты заменили:
"полурессоры"
другой вид ГМП
А что еще?
psm вне форума  
Старый 05.09.2007, 13:18   #53
Alex_museum
 
Аватар для Alex_museum
Регистрация: 10.12.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 250
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от psm
Сообщение от dark_side
Все правильно, первые м-ки ничем внешне не отличались от 677. Различия были в агрегатах. Все остальное: бамперы, фонари и т.д. - последствия дальнейшей постепенной модернизации. Есть еще один вариант отличия. Насколько мне известно, 677 выпускались без люков на крыше, а все модернизированные машины имели 3 привычных воздухозаборника. Если не прав, поправьте.
Давайте уточним какие агрегаты заменили:
"полурессоры"
другой вид ГМП
А что еще?
Насчёт ГМП, её действительно заменили, точнее не саму ГМП, а технологию изготовления поменяли, но где-то в конце 80-х опять вернулись к старой (менее надёжной). Но про ГМП в индексе "М" никак не обозначились. В заводской документации присутствуют порядка 10 введений в конструкцию, которые и отразились в присвоении индекса "М"
Alex_museum вне форума  
Старый 05.09.2007, 21:54   #54
psm
 
Аватар для psm
Регистрация: 30.12.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 158
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Да, жалко,конечно, что Ликинский завод пошел по пути удешевения модели автобуса.
Ведь изначально проектировалась электро-пневматическая система открывания дверей, а в результате остался этот аттавизм - пневматический рычаг.
Пример с сайта Автомодельное бюро:
http://denisovets.narod.ru/liaz/liaz...LIAZ677_10.jpg
А люки вентиляции на чистых 677 отсутвовали, поскольку в этом не было необходимости - там стояла принудительная система вентиляции, включающая два мощных вентилятора:
http://community.livejournal.com/lia...29.html#cutid1
Именно такой автобус и получил медаль на выставке в Германии, если бы заводчане привезли автобус, поставляющийся на внутренний рынок, медаль они бы не получили.
psm вне форума  
Старый 05.09.2007, 22:03   #55
dark_side
 
Аватар для dark_side
Регистрация: 20.01.2007
Адрес: Слободской, Кировская область
Сообщений: 311
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от psm
Давайте уточним какие агрегаты заменили:
"полурессоры"
другой вид ГМП
А что еще?
я слышал, что еще были внесены изменения в двигатель.
dark_side вне форума  
Старый 05.09.2007, 22:12   #56
dark_side
 
Аватар для dark_side
Регистрация: 20.01.2007
Адрес: Слободской, Кировская область
Сообщений: 311
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от Alex_museum
В заводской документации присутствуют порядка 10 введений в конструкцию, которые и отразились в присвоении индекса "М"
а можно поподробнее? Может быть это поможет в решении нашего вечного вопроса: "м", или не "м"
dark_side вне форума  
Старый 06.09.2007, 19:20   #57
Nikolay Markov
 
Аватар для Nikolay Markov
Регистрация: 21.06.2005
Адрес: Тула
Сообщений: 4,345
Сказал(а) спасибо: 115
Поблагодарили 636 раз(а) в 224 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от dark_side
я слышал, что еще были внесены изменения в двигатель.
C 1986 г., как и на всех ЗИЛах (тогда он стал называться не 375Я..., а 509.10).
__________________
Моя визитка: http://rcforum.ru/showthread.php?t=243
Nikolay Markov вне форума  
Старый 06.09.2007, 23:22   #58
mick
 
Аватар для mick
Регистрация: 16.01.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 1,030
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 52 раз(а) в 50 сообщениях
По умолчанию Re: ЛиАЗ. ЧАСТЬ 3

Старый знакомый . Сделал вид, что спрятался
Миниатюры:
2007_2/imgp3559.jpg  
mick вне форума  
Старый 06.09.2007, 23:25   #59
mick
 
Аватар для mick
Регистрация: 16.01.2006
Адрес: Подмосковье
Сообщений: 1,030
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 52 раз(а) в 50 сообщениях
По умолчанию Re: ЛиАЗ. ЧАСТЬ 3

По аналогии с "бронемордой" - "бронезад"
Миниатюры:
2007_2/imgp3719.jpg  
mick вне форума  
Старый 09.09.2007, 01:56   #60
Alex_museum
 
Аватар для Alex_museum
Регистрация: 10.12.2006
Адрес: Москва
Сообщений: 250
Сказал(а) спасибо: 1
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от dark_side
Сообщение от Alex_museum
В заводской документации присутствуют порядка 10 введений в конструкцию, которые и отразились в присвоении индекса "М"
а можно поподробнее? Может быть это поможет в решении нашего вечного вопроса: "м", или не "м"
Ну вот насчёт двигателя "VAZ-2101" совершенно верно отметил(а), действительно, изменился лишь индекс двигателя.
Насчет изменений о которых я писал, то они в основном с наружи-то и не видны. Например, изменилась конструкция регуляторов положения кузова, установили генератор со встроенным выпрямительным болком и регулятором напряжения, в пневмосистему добавили масловлагоотделитель.и т.д. Снаружи, пожалуй, характрным отличием стало появление отдельно расположенных омывателей ветрового стекла(если смотреть на автобус спереди, то они немного сдвинуты в центр от декоративных ручек). Но сейчас от них, как правило, остались лишь отверстия. А самое заметное -это сдвижная форточка в правом окне кабины водителя, но её, в принципе, тоже могли заменить. А в 1994 году опять вернулись к глухому окну
Alex_museum вне форума  
 
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
ЛиАЗ. Часть 4 Общественный транспорт России ,СССР, СНГ 1258 14.08.2024 18:09
Модели автобусов ЛиАЗ Pauling Масштабные модели общественного транспорта СССР и России 187 07.08.2022 17:28
автобусы ЛиАЗ Pauling Частные коллекции - Private collections 32 25.10.2009 00:13
ЛиАЗ. ЧАСТЬ 2 AUTOGEN АРХИВ Истории транспорта 1484 20.08.2007 11:58
ЛиАЗ James-Bond АРХИВ Истории транспорта 1528 10.01.2007 16:58


Текущее время: 18:35. Часовой пояс GMT +3.