Обсуждение исходной модели ВАЗ-2102 «Жигули»

[nvkvigor]

8)

[Mystery]

8)

Да, согласен, так лучше. :wink:
Фото нужно в тему по улучшению!!!

[Timyp]

Журналка проработана лучше, и более правдоподобно(ИМХО)
Хотя каждому своё.

Главное в модели это точность и пропорции.

[Mystery]

Главное в модели это точность и пропорции.

То есть модель можно даже не красить. :wink:
А эстетика модели не важна?

[Eaglerus]

Сообщение от Mystery

Журналка проработана лучше, и более правдоподобно(ИМХО) Хотя каждому своё.

Главное в модели это точность и пропорции.

Не спорю, журналка проработана лучше.
Но субъективное впечатление от поставленных рядом саратовской и журнальной моделей таково, что первая более правдоподобно передаёт внешний вид своего реального прототипа.

[Timyp]

А я о чём говорю? Модель должна в перую очередь быть похожей н прототип, а проработка, это уже другое дело. В таких случаях лучше скрещивать модели.

[CbIPOK_modelist]

ИМХо эта модель слабо похожа на прототип!
Но тк у нее есть явно сходство с Фиатом-предлагаю конверсировать в него)

[Mystery]

Но субъективное впечатление от поставленных рядом саратовской и журнальной моделей таково, что первая более правдоподобно передаёт внешний вид своего реального прототипа.

Битого (Извиняюсь если кого обидел)

[BMW_Z8]

для разрешения конфликта о похожести-непохожести предлагаю такой вариант-сфотать саратов,ал и настоящую двойку в фас и профиль так,чтобы они были одинакового размера и тогда сравнить,кто больше на настоящую машину по форме основных частей похож

[BERNOVO]

Сообщение от Eaglerus

И всё-таки морды у саратовских (агатовских) правдоподобнее выглядят

Ага, и гораздо менее проработанные.
-1 Позвольте с вами не согласиться.
Журналка проработана лучше, и более правдоподобно(ИМХО)
Хотя каждому своё.

полностью согласен с вами, у саратова даже фары в виде тамповки