Я конечно, все понимаю, но целый ряд фоток пришел через меня. Все-таки затратность определенная была по поиску и сканированию. Не то, чтобы это было очень критично, просто хороший тон (в общем, это призыв не уподобляйться dickkiller'у :wink.
Опять же можно еще ссылки на rcforum и на сайт Богомолова и другие использованные источники дать...
Нет, не сложно, пожалуй. Я только в скобках отмечу, что ссылка на сайт Богомолова находится в разделе "Ссылки" (равно как и ссылка на данный форум), а ambulances.ru (я правильно уловил намек?), наверное, уже полгода не смотрел. Мне кажется, что представленное на спорной страничке я стащил из других источников (в первую очередь, безусловно, с форума). Если что-то взято с Вашего сайта - прошу указать, что именно. Это будет соответствующим образом помечено.
Напоследок о dickkillere. Глагол "уподобляться" едва ли употребим в этом случае в отношении меня. Не так ли? 8)
Товарищ Денисовец, а слабо ссылочку на сайт по санитаркам дать?
Не поленился. посмотрел сейчас этот сайт. Сходство с моими фотографиями, безусловно есть. Наверное, он и есть первоисточник в том что касается санитарных автомобилей. Так что еще раз прошу указать, Сергей, какие именно фотографии пошли от Вас и как именно это следует обозначить.
Кстати, ссылка "другие фото" около СП-36 не работает.
Нет, не сложно, пожалуй. Я только в скобках отмечу, что ссылка на сайт Богомолова находится в разделе "Ссылки" (равно как и ссылка на данный форум), а ambulances.ru (я правильно уловил намек?), наверное, уже полгода не смотрел. Мне кажется, что представленное на спорной страничке я стащил из других источников (в первую очередь, безусловно, с форума). Если что-то взято с Вашего сайта - прошу указать, что именно. Это будет соответствующим образом помечено.
Напоследок о dickkiller'e. Глагол "уподобляться" едва ли употребим в этом случае в отношении меня. Не так ли? 8)
Ну, по истории санитарок на шасси ГАЗ-АА у нас с Михаилом Соколовым был творческий взаимообмен. В том числе фотками. Если надо, могу восстановить источники практически любой фотки из его статей. У меня, кстати, в Автомобильном транспорте по истории санитарных машин в этом году вышли две статьи и уже должна выйти третья (по срокам охватывающие соответственно дореволюционный, довоенный и военный период). К сожалению, главный редактор лично урезал упоминание источников и благодарностей + в подписям к фотам ошибок наляпали..
Сайт, к сожалению, давно не обновлялся. Там накопилось много ошибок, связанных с тем, что постоянно приходит новая информация и некоторые сведения устаревают. Так что можно считать на rcforum.su выходящие от моего имени тексты и инфу на rcforum.su продолжением, Кроме того, часть фото отсканирована мной из специальных книжек, переданных мне разными людьми.
Например,
сканированы лично мной из книги Вахрамеев А.В. "Московская скорая помощь 1919—1994", М., 1994, которую мне давала на время доктор Юлия Червоненкова. Книга у меня сегодня есть в сканах и в виде ксерокопии.
Машина на последнем фото, на которой написано "Перевозка больных", с очень большой вероятностью имеет кузов ленинградского производства (была такая организация - автотранспорт скорой помощи и "ленинградский" тип санитарного кузова), хотя фото, скорее всего, сделано в Москве.
сканировано лично мной из книги Матвеенко В.И. Знаменитые и забытые. Книга 1, С-Пб, 2003;
- прислано питерским доктором Виктором Нечаевым в виде CD-диска с фотками.
- сканировано мной из какой-то случайной статьи в непрофильном журнале (страницы из этой статьи где-то валяются, но это было очень давно, выходные данные меня не интересовали тогда).
Все источники упомянуты на странице, где висят эти фотки:
Не помню, я ли их выставлял, но к ним отношение имею. Автор фоток - питерский доктор неонатолог-реаниматолог Наталья Рашидовна Васильева. Фотки сделаны на автобазе питерской скорой по моей просьбе. Там еще в серии несколько фоток есть. Наталья их еще на своем сайте выкладывала.
Фото из кадров фильма "Дом, в котором я живу" делал, уменьшал и постил на rcforum я. Фильм куплен мной в 2005 году на кассете, оцифровку проводил у каких-то своих знакомых Коля Ковтун (koka13) по моей просьбе. Этот кусочек в цифре есть у меня на DVD-диске.
Кстати, заметьте, что размеры фоток в точности соответствуют тем, что у меня на сайте. Я намеренно не выкладываю большие разрешения по ряду причин. Если вам нужны более крупные сканы (300, некоторые 600 dpi), могу прислать по почте
Обычно я на сайте делаю ссылки в нижней части странички на источник, так как тексты стараюсь писать сам, чтобы не было обвинений в нарушении авторских прав. Только по Газелям бОльшая часть текста взята из статьи Андрея Рыбалова (pkmn) с его согласия. И то отредактировано и добавлено много. :wink:
Я не могу сказать, что специально отлеживаю использование материалов с с сайта или рс-форума. Случайно наткнулся, пойдя посмотреть, что за странички "пропиарены".
Не хочу, чтобы меня считали занудой, но просто для того, чтобы найти и показать каждую фотку, проделана пусть небольшая, но работа, потрачено время и иногда потрачены деньги.
Не сказать, что это много: маленькая моральная компенсация в виде ссылки на сайт-источник где-нибудь внизу вашей странички/страничек. Не надо подробно расписывать: что откуда и зачем.
Ну и фотка, которой у меня нет:
Кстати, откуда она?
З.Ы. А про dickkiller'a я упомянул как про дежурную Бабу Ягу. Страшно?
Просто, если мы его выгнали за неуважение к авторским правам, давайте сами будем работать цивилизованно 8)
Надеюсь, мы друг друга поняли
Что ж... анализы налицо, осталось мне поставить диагноз
Начну с конца - - довольно известная фотография. Ее можно встретить на множестве ресурсов. Вроде она тоже есть в книге Матвиенко. Как бы то ни было я эту фотографию уже лет пять точно знаю.
"Дом в котором я живу" - да, стащил на форуме, причес сравнительно недавно, в пределах двух месяцев. За фото этой машины и за проделанную работу Вам отдельное спасибо. Без иронии.
Я не знаю сайта доктора Васильевой, но эти фотографии подписаны и ее авторство указано. Брал я их вроде тоже тут, на форуме.
По остальным фотографиям повторюсь - не проблема их встретить в сети.
Насчет "сканировано лично мной"... Можно я не буду это как-то специально указывать? 8) Я искусству сканирования тоже немного обучен, но считаю что сканировать неразумно, если есть уже готовая фотография (в данном случае я имею в виду книгу Матвиенко, специальная литература мне в руки, конечно, не попадает)
Ссылки я предпочитаю указывать на специальной странице "ссылки". Так годится?
Хорошая логика: Многие своровали, значит и мне можно.
Нет. Вы, Денисовец, - вор.
Наверное. Это вопрос терминологии. В моем понимании, вор - тот кто крадет с целью наживы.
Непонятно только, к чему такому знатному Робин Гуду прятаться за ничего не говорящим ником "летящий дом" и скрывать лицо. Это, конечно, никак не связано с отсутствием смелости у автора, а, говорит лишь об осторожности в его правдолюбии 8) . А может просто стесняется - бывает и такое.... Как бы то ни было, не в моих правилах отчитываться перед некими неустановленными ангелами, ни единого дурного дела в жизни не сделавшими.
Претензии я готов принять от следующих категорий форумчан:
1. от правообладателей
2. от людей приложивших много труда для того чтобы эти фотографии стали доступны любителям истории
3. от людей, что-то делающих для систематизации имеющихся сведений по автоистории.
4. просто авторитетных в этом деле людей, чье мнение для меня имеет вес.
Поэтому с Antidot'ом я готов дискутировать и признать большую часть его претензий, а с Вами нет, до тех пор, пока Вы не попадете в одну из перечисленных мной категорий.
Дискусия возникла изза моего вопроса, поэтому позволю себе заступиться за Игоря. Вопервых если вы такие собственники, то зачем размещать то или иное фото где либо? Пусть оно лежит у вас в тумбочке и радуйтесь ему по ночам, а народ так и не узнает правды о существовании того или иного авто. А во вторых если вы хотите почевать в лаврах за то что вы разместили это фото гдето, ну поставте на нем свой автограф или фамилию. Лично для меня фото с вашей визой не на йоту не уменьшит количество информации которое я могу почерпнуть из него, а напротив я буду знать к кому можно обратиться за информацией по данной теме.
А интернет для того и есть чтобы смотреть все что хочешь познать и объяснить другим, как делает Игорь на своем сайте. Я думаю вы и сами не мало пользуетесь его сайтом и рассказываете другим что от туда узнали, но при этом я уверен вы не объясняете собеседнику что это заслуга Денисовца.
Спасибо, Гена, но не стоило это того.
И оппонент ушел, и тема непрофильная для споров, и с Antidot'ом мы наши разногласия урегулируем, хотя и начали оба резковато.
Если ссылки помогли по 64/67/67Б прояснить и по АА/ММ - то и хорошо, не зря я ковырялся с ними, значит. И не зря ковырялись с ними те, кто послужил мне первоисточником.
Хорошая логика: Многие своровали, значит и мне можно.
Нет. Вы, Денисовец, - вор.
Не понял?
Это кто у нас такой умный? Пользователь, который специально зарегистрировался, что-бы Игорю нахамить?
Прежде чем такие высказываеия делать, хотя-бы визитку свою разместите!
.
Наверное, он и есть первоисточник в том что касается санитарных автомобилей. Так что еще раз прошу указать, Сергей, какие именно фотографии пошли от Вас и как именно это следует обозначить.
Линейный вид
