Журнал "Грузовик Пресс"

[BobyShark]

Я видел междугородные "Икарусы" модели 250 или 255 с военными номерами в 1982 году у музея капитуляции в Цецилинхофе . Вероятно их использовали для каких-то представительских целей.
А еще довелось увидеть трехосный Прогресс-9, правда без прицепа, но в каком-то "индейском" камуфляже.

А на базе чего был этот "Прогресс-9"?

[Trucker]

На шасси ЗиЛ-157. Это штабной автобус для высшего комсостава. В новом "ГП" есть его фото.

[Slava]

Что там еще исторического?

Мой вопрос дружно игронируем?

[USIK]

Мой вопрос дружно игронируем?

САК 1966 г., МАЗ-200 с попыткой вернуться к самодельным рентгенам после 10 летнего перерыва и кратенький экскурс посвященный 160-летию прицепных омнибусов.

[USIK]

Я тоже в этот снимок всматривался, но видать ракурсы у нас разные. Это не страшно. И так, прелюдия:

Сразу укажу на одну неточность в статье - это подпись к фотографии: "Автобусы "Прогресс" на стоянке в одном из школьных дворов ГСВГ". Это не так. Странно, зачем понадобилось сочинять такую подпись. Да если и приглядеться, то ведь хорошо заметно, что автобусы совсем новые и не оснащены специальными знаками и маркировкой, которые были у автобусов, перевозящих детей в школы.
На самом деле на фото стоят новенькие "Прогрессы". Причем хочу обратить внимание на любопытную деталь - на снимке запечатлены самые первые модернизированные 35-ые прогрессы, которые пошли в серию в конце 1986 года. Причем на переднем плане фото вообще мегаредкость - "переходные"! Уже с обновленным передком, но еще с прежними круглыми противотуманными фарами и поворотниками.

2votuskam
Это предположение или факт? Что там именно не так? Я никаких неточностей пока не вижу, поскольку руку на пульсе журнала держу.
На автобусе 24-97 гд вывешен стяг "ВСЁ ЛУЧШЕЕ ДЕТЯМ". На переднем плане стоят автобусы 24-96 гд, 24-98 гд, 57-07 юг и 21-97 гд. и машины относятся уже к разным войсковым частям. Я как сторонний (в данном случае) наблюдатель могу предположить, что новые автобусы действительно собрали на школьном дворе перед/во время/после торжественной передачи автобусов для чиновников минобра МИД, инспекции ГСГВ, показухи перед правящей партией в ГДР, или учёбы методистов (отдельная тема, которая предвосхитила в РФ появление школьных автобусов). Думаю, у комменданта меньше всего болела бошка о каких-то там дежурных табличках: в 1987 году в ГСВГ была такая хохма: "Итут мэтодистен, кюбель сумок дэдрадка". Вот эти самые методисты и инспекторы могли, например придраться, почему таблички стоят на автобусах которые в данный момент детей не перевозят?

По снимку могу сказать лишь одно: автобусы новые, они предназначены детям, на них только что навесили номера и идёт явный пиар заботы ЗГВ о быте детей перед инспекторами.

[Trucker]

Ввести в заблуждение могла одинаковая двухцветная окраска автобусов. Как я писал выше, автобусы на стоянке у школ представляли собой достаточно пестрое зрелище. Примерно как на на фото в посте № 59 (где Прогресс-30, Паз-672 и Прогресс-12).

[votuskam]

Это предположение или факт? Что там именно не так? Я никаких неточностей пока не вижу, поскольку руку на пульсе журнала держу.
На автобусе 24-97 гд вывешен стяг "ВСЁ ЛУЧШЕЕ ДЕТЯМ". На переднем плане стоят автобусы 24-96 гд, 24-98 гд, 57-07 юг и 21-97 гд. и машины относятся уже к разным войсковым частям. Я как сторонний (в данном случае) наблюдатель могу предположить, что новые автобусы действительно собрали на школьном дворе перед/во время/после торжественной передачи автобусов для чиновников минобра МИД, инспекции ГСГВ, показухи перед правящей партией в ГДР, или учёбы методистов (отдельная тема, которая предвосхитила в РФ появление школьных автобусов). Думаю, у комменданта меньше всего болела бошка о каких-то там дежурных табличках: в 1987 году в ГСВГ была такая хохма: "Итут мэтодистен, кюбель сумок дэдрадка". Вот эти самые методисты и инспекторы могли, например придраться, почему таблички стоят на автобусах которые в данный момент детей не перевозят?

По снимку могу сказать лишь одно: автобусы новые, они предназначены детям, на них только что навесили номера и идёт явный пиар заботы ЗГВ о быте детей перед инспекторами.

Юрий, предположить много чего можно. Но речь же идет об историческом материале, где желательно как можно больше проверенной и подтвержденной информации и по возможности минимум предположений и домыслов. Вот как раз всего лишь предположение и написано у Дениса в статье и оно неверное! Данная подпись к фотографии основывается лишь на домыслах, каких-то рассуждениях, выводах. Непонятно зачем же тогда было нужно так конкретизировать, если у автора нет точной информации по фотоснимку (хотя Денис прекрасно знал, где можно было ее легко уточнить)?! Не хотели уточнять, тогда могли бы подписать снимок более расплывчато, нейтральнее. Просто, что-то типа - колонна новых автобусов на стоянке или партия модернизированных 35-ых Прогрессов, предназначенная для перевозки детей и т.п. Зачем сочинять про школьный двор? Это же историческая статья, тут если не уверен, то лучше не утверждать.

Снимок сделан в Вюнсдорфе в 1987 году. На нем колонна автобусов на одном из армейских плацев, собранная для отправки в Западный Берлин, на ежегодную церемонию возложения венков. Прекрасно видно, что подпись, размещенная в журнале к фотографии, не имеет ничего общего с этим.

А "школьный двор" - это совсем другое, достаточно посмотреть несколько фотографий со стоянками автобусов возле школ ГСВГ и все будет понятно! Trucker вполне точно охарактеризовал подобный пейзаж. Данный снимок для иллюстрации сего понятия далеко не лучший выбор.

[USIK]

2 votuskam
Спасибо за развёрнутый ответ и внимание к деталям. Тем интереснее изучать этот снимок! Но остаётся тогда загадкой уместность херугви "ВСЁ ЛУЧШЕЕ ДЕТЯМ!", которая не подразумевает предстоящей торжественной поездки на кладбище. Должно быть что-то типа: "Никто не забыт!". Хотя... в СССР ещё и не до таких анекдотов доходило! (где тут, блин, улыбающиеся смайлики?).

Предположу, что сначала был дар детям перед комиссией. Затем тряпочку с надписью с автобуса сняли и выбросили на помойку, загрузили в автобус солдат и прикрепили новую домотканность "... ничто не забыто!" и айда лавировать в транспортном потоке Западного Берлина.

Кстати, возникла ещё куча вопросов: человек служивший в ЗГВ сегодня сказал, что в ГДР на автобусы с детьми предупреждающих табличек "Дети" в их войсковой части не ставили вообще.

[Денисовец]

....Я никаких неточностей пока не вижу, поскольку руку на пульсе журнала держу....

Юра, а нельзя ли лично для меня объяснить последний пассаж из статьи Васильева "Оставшиеся за кадром":
"Чтобы сделать дизайн автомобиля более эффектным, а заодно увеличить объем подкапотного пространства.... разработчики вместо прежнего стального оперения установили стеклопластиковый интегральный капот... Подобные новации положительно сказались не только на экстерьере грузовика с несколько изменившемся передним бампером, но и заметно улучшили интерьер трехместной кабины, а следовательно, и условия труда водителя (выделено мной - И.Д.)
Каким именно образом интерьер кабины связан с красотой бампера и интегральностью капота?
Как ты понимаешь, самого Васильева я про это спрашивать не стану

[votuskam]

...Кстати, возникла ещё куча вопросов: человек служивший в ЗГВ сегодня сказал, что в ГДР на автобусы с детьми предупреждающих табличек "Дети" в их войсковой части не ставили вообще.

В ГСВГ на абсолютном большинстве наших автобусов, перевозивших детей в школы и сады, были таблички "Осторожно дети!". На некоторых машинах этот знак даже наносился краской на кузов и/или писалось слово "дети". Для примера даже фото приводить не буду, достаточно посмотреть на любой снимок со школьным автобусом или "вахтовкой"!
Когда ГСВГ преобразовалось в ЗГВ, наступили другие времена, бардака стала больше. Так что вполне возможно, что число автобусов, не имеющих положенных предупреждающих знаков, увеличилось. А может, просто в части вашего знакомого к данной теме относились халатно, и начальству было не до табличек.