Философские диспуты о предмете коллекционирования

[Boris Barbakadze]

[sedoj]

Доброе утро! Сегодня, в эту замечательную субботу по просьбе одного забаненного товарища попытаемся порассуждать о моделях и сувенирной продукции и о том как одно относится к другому. В далекие и суровые советские времена, когда еще не было ларьков на автобусных остановках все что производилось для людей (а производилось не так уж много) называлось товарами народного потребления (как будто еще кто-то потреблял :wink: ) и строго классифицировалось по категориям. Это сейчас можно выпускать Чебурашку и не сообщать народу к какой категории товара она относится- хочешь продавай как игрушку, хочешь как бытовую технику, тогда- нет! Поэтому, действительно, саратовские и другие заводские модели классифицировались как сувенирная продукция и продавались в сувенирных или подарочных отделах универмагов, хотя можно было их найти и в Детском мире и кое-где еще. Изготовители также называли свои изделия сувенирами (попробывали бы они назвать как-то по другому!) Однако, если сравнивать модели не с теми безвкусными вещицами которыми бывают забиты подобные отделы а с самим смыслом этого слова, то мы не найдем тут ничего для них унизительного. От французского "сувенир" означает "на память" т.е. это предмет о чем то нам напоминающий. О чем напоминает модель понятно- об автомобиле. И теперь самое интересное-много ли информации об авто содержит модель? На первый взгляд не так уж и много, как ее ни крути не найдешь ни мощность , ни грузоподъемность , ни другие тех. особенности, проще тогда литературу собирать и фотографии, однако нет! Есть нечто такое в ней чего нет ни в чем другом- в ней содержится (или точнее может содержаться) информация о внешней форме в чистом виде, информация об авто как о работе дизайнера наиболее полная и усваиваемая по той простой причине что мы живем в мире цветных и объемных вещей а модель в отличие от всех других источников информации об авто меет цвет и объем. Да здравствуют модели!

[fb]

Да здравствуют модели!

И тут же выпил

А я поддержал: "Ну, за модели!"

[sdv]

Тут перед, а не после пить надо. И МНОГО!!!

[sedoj]

Доброе утро! В эту субботу погода конечно уже не та, но пофилософствовать можно. Прочитал на неделе в одной из тем интересное мнение- те коллекционеры , которые собираются на встречи и общаются между собой это и есть настоящие, а которые сидят дома и никуда не ходят, значит не настоящие. Не правда ли забавно? Тема "настоящих" и "не настоящих" периодически проскальзывает то тут , то там, вот, кто-то считает , что если Вы собираете модели фирмы А и не собираете модели фирмы Б , значит не настоящий и т.д. Давайте разберемся! Если рассуждать общими философскими категориями, то под "не настоящим" стоит понимать то чья форма не соответствует его содержанию, например Штирлиц носил форму штандартенфюрера СС, а занимался совсем другими делами, т.е. был не настоящим . Но перейдем к коллекционерам, коллекционер это тот кто собирает коллекцию, значит не настоящим он может быть только в случае если у него не настоящая коллекция (или вообще ее нет). А не настоящая она может быть в двух случаях- в первом ее экспонаты не являются тем чем должны быть (т.е. не являются моделями) а во втором эти экспонаты не систематизированны (поскольку коллекция, есть систематизированное собрание предметов). С первым все понятно- игрушки похожие на модели известны всем, а вот со вторым намного интересней.ведь каждый систематизирует по своему, и если у кого-то мы видим коллекцию из разных моделей одного цвета или коллекцию из одной и той же модели разных цветов, то это тоже , как ни крути, система. Только вот одна загвоздка- модель автомобиля это символ автомобиля , а настоящие авто подразделяются на легковые, грузовые , автобусы, и.тд. итп, но никак не по цвету и запаху, поэтому подобная систематизация не объективна. Отсюда вывод- таких коллекционеров стоит называть не "не настоящими" а не объективными

[Colobox]

А если... тема у коллекции есть. НО! Не одна... а несколько. А если не несколько а много?
Ну и само понятие "система". Она ведь у каждого своя! Кому-то покажется чья-то коллекция сумбурной и смешаной, а у автора в голове сложная система выстроена, но она не очевидна окружающим. А объяснять получается не всегда...

[sedoj]

Ну, наличие тем в коллекции, даже если их несколько и они друг с другом ничем не связаны принципам построения коллекции не противоречат, это лишь ограничение объема потенциальных ее единиц. Измените название, так сказать, титул чтобы он подходил под содержание и все встанет на места. К примеру, если у вас не только авто а еще и трактора и танки, пускай коллекция будет называться "собрание моделей наземных транспортных средств в М 1: 43" Но если сам хозяин не может сформулировать , тут конечно сложней, можно, назвать тогда "собрание моделей авто которые мне нравятся", правда это уже не будет выглядеть объективно, сегодня нравится, завтра нет и все начнет течь и меняться. Сами же принципы составления коллекции очень просты и их всего два: первый - все единицы собрания должны быть чем-то объединены (в нашем случае они должны быть моделями) и второй- все единицы коллекции должны друг от друга отличаться. К примеру, если вы собираете АЛ , имеете 19 моделей по одной штуке, и вдруг решили, что номер 20 нужно иметь не одну а сразу 5 штук для увеличения объема собрания то это и будет нарушение второго принципа. Однако тут есть тоже спорные моменты- кто-то может считать что та же модель но с другой наклейкой это уже другая модель, кто-то нет

[Colobox]

...Но если сам хозяин не может сформулировать , тут конечно сложней, можно, назвать тогда "собрание моделей авто которые мне нравятся", правда это уже не будет выглядеть объективно, сегодня нравится, завтра нет и все начнет течь и меняться...

Получается прямо таки название некоторых европейских журнальных серий - "Любимые машины"

[Colobox]

...Однако тут есть тоже спорные моменты- кто-то может считать что та же модель но с другой наклейкой это уже другая модель, кто-то нет

С моей точки зрения - разные тамповки - разные модели. Но вот себе в коллекцию модель одного автомобиля поставлю во всех возможных тамповках, а другого - одного варианта достаточно. И многие так поступают, наверное...
А есть еще более "запущеный" случай - та же модель, но в другом цвете. Или еще сложнее - модель та же, но в разных сериях и в разных цветах. Особенно тут Иксо любит отличаться со своими бесконечными журнальными сериями