Гайд-парк "НАП" часть 2

[UltraDMA]

Если ИСТ вывалит свои 69-е по 100 рублей, я лично буду рад.
Моделей должно быть много, и многим они должны быть доступны.

А те, кому надо супер-пупер и готовы немало за это платить,
найдут себе супер-пупер обязательно. Для них есть ДиП, НЕО,
АйСиВИ, УС, Пивторак и так далее.

Тех же, кто всё ещё ждёт супер-пупер по двести рублей, мне
просто жаль. Не будет его нигде и никогда, ни у ИСТ, ни у НАП,
и ни у кого другого. Тут Жванецкого вспоминали .. так вот, мир
наш устроен таким образом: по три - только маленькие, а вот
большие - они всегда по пять. И точка.

[PauK]

...Теперь альтернатива, вроде как будет, но она, пока, хуже того, что уже есть.

Можно тогда поподробнее, в чем именно хуже?
Можете показать сравнительные фотографии стоящих рядом ГАЗ-69 от АЛ и от НАП, и отметить (показать пальцем-стрелкой/обвести кружком) в чем именно различия?

ПыСы.
Если вы основываетесь только на фотографиях, выложенных на днях UltraDMA, то это даже не смешно. Как можно сравнивать серийный и "опытный" образцы?

[Homer]

Теперь альтернатива, вроде как будет, но она, пока, хуже того, что уже есть.

Пока? А лучше она не станет! А если и станет, то уж точно не от ваших обсеров!
Если хочешь сделать хорошо-сделай сам! (народная мудрость)

[serfedor]

Я еще раз спрошу - как об этом можно судить, если есть только 3-4 фотографии не продажного варианта?
Там и покраска не идеальная вообще то, но это не повод для для каких-либо оценок... пока по крайней мере.

При чём здесь покраска? Кто о ней вспоминал? Я тоже не люблю критику по фотографиям, но в данном, конкретном, случае их хватает для оценки с головой.
http://rcforum.su/showthread.php?t=16553&page=4

[PauK]

При чём здесь покраска? Кто о ней вспоминал? Я тоже не люблю критику по фотографиям, но в данном, конкретном, случае их хватает для оценки с головой.
http://rcforum.su/showthread.php?t=16553&page=4

А я не знаю при чем здесь покраска.
Вы прочитайте мое сообщение еще раз:
"Я еще раз спрошу - как об этом можно судить, если есть только 3-4 фотографии не продажного варианта?
Там и покраска не идеальная вообще то, но это не повод для для каких-либо оценок... пока по крайней мере. "
Т.е. этот аргумент был использован для подчеркивания того, что этот образец даже еще пока И не покрашен нормально, что уж говорить обо всем остальном.
Вы же почему то продолжаете сравнивать имеющийся на руках образец от АЛ с образцом, который никто из нас (кроме одного человека, как я уже говорил) не держал, а видел только несколько фотографий. Т.е. фактически с вашей стороны идет сравнение реальной модели с фотографиями того, что еще будет переделываться. Ну и в чем смысл такого сравнения?

ПыСы.
Если вы даете ссылки на какие-то сообщения на этом форуме, то делайте их на сам пост, а не на номер страницы. То, что у вас идет как страница 4, у меня может быть 2-й, если я себе в настройках менял кол-во постов на странице (а я их менял в большую сторону).

[serfedor]

Тех же, кто всё ещё ждёт супер-пупер по двести рублей, мне
просто жаль. Не будет его нигде и никогда, ни у ИСТ, ни у НАП,
и ни у кого другого. Тут Жванецкого вспоминали .. так вот, мир
наш устроен таким образом: по три - только маленькие, а вот
большие - они всегда по пять. И точка.

Дима, я не жду супер-пупер по 200р. Меня устроили и КИМы и ГАЗ 64. О ГАЗ 69 и 69А такого сказать не могу. Я не придираюсь к ступице на запаске, это мелочь, но сложеный тент из шкуры слона и рельефные сиденья... Зачем? У АЛ нормальные сиденья, зачем было это "улучшать"? Вместо того, чтобы исправить косяки PCT, Хонгвелл добавил кучу своих. Это ж не космический корабль последнего поколения, есть куча фотографий. Не понимаю.

[BorodaDK]

Я тоже не люблю критику по фотографиям, но в данном, конкретном, случае их хватает для оценки с головой.

Так то сравнивают с реальной машиной, а не с АЛ. Если взять АЛовский и сравнить с прототипом, то и там наберётся косяков на вагон и тележку. Правильно Андрей написал, что если прототип уменьшить. результат будет не смотрибелен.

[serfedor]

............

Андрей, там вся страница, а не один пост. С фотографиями и стрелочками от PB. Для меня этого достаточно. Перерисовывать я не буду, там всё очень правильно и красиво показано. Детальное сравнение с АЛ делать просто нет смысла - АЛ уже стоит на полке, а такой НАП просто не нужен. Если кому-то нравяться эти модели, я только "за". И никого не отговариваю - покупайте на здоровье.

[PB]

Андрей, там вся страница, а не один пост. С фотографиями и стрелочками от PB. Для меня этого достаточно.

АЛ в этом плане нисколько не лучше, только немного в других местах. А ИСТ ещё хуже, чем АЛ.

[PauK]

Андрей, там вся страница, а не один пост. С фотографиями и стрелочками от PB. Для меня этого достаточно. Перерисовывать я не буду, там всё очень правильно и красиво показано. Детальное сравнение с АЛ делать просто нет смысла - АЛ уже стоит на полке, а такой НАП просто не нужен. Если кому-то нравяться эти модели, я только "за". И никого не отговариваю - покупайте на здоровье.

Детальное сравнение вообще не имеет смысла если все более менее устраивает
Просто вспомните как раньше ломались клавиатуры при доказывании какой кривой экземпляр сделали ДеА (разных моделей), только по фотографиям предсерийных образцов от Максима Шелепенкова. И какие на выходе иногда получались модели - в лучшем виде (сейчас точно не вспомню наименования, но были такие).