ИСТовый гайд-парк

[wassermann]

Проблема в том, что на офсайте модель ICV...

[Supercharger]

Проблема в том, что на офсайте модель ICV...

А вот это весьма прискорбно! Бампера с клыками на модели с выставки вызывают недоумение хотя бы потому, что у журнальной 24-10 с ними все в порядке...

[Iceberg]

А вот это весьма прискорбно! Бампера с клыками на модели с выставки вызывают недоумение хотя бы потому, что у журнальной 24-10 с ними все в порядке...

Насколько я понимаю, ранее у IST/DeA не было бамперов с клыками ни на одной модели 24го семейства? Получается, они сделали этот бампер с нуля, специально для этой модели..? Если так, то "снимаю шляпу"...

Но все же, повторюсь - если IST, все-таки, выпустит модель с таким бампером - можно извлечь из этого прямую выгоду, поменяв местави бампера у 24 и 24-10. Обе модели выиграют! Я лично даже и не против такого положения вещей..:icon_redface: Наличие повторителя на крыле 24ой свидетельствует о том, что это вторая серия, а она уже должна быть с клыками и туманками!

Меня вот еще смущает отсутствие подголовников.. Допустимо ли, что базовая 24-10 без них? Или они шли в стандарте?

[andreyoff]

Насколько я понимаю, ранее у IST/DeA не было бамперов с клыками ни на одной модели 24го семейства? Получается, они сделали этот бампер с нуля, специально для этой модели..?

В ближайший вторник в Автолегендах выйдет полноприводная ГАЗ-24-95 - именно с клыками, как у "околхоженного" московского экземпляра, засвеченного на многочисленных выставках.
Кроме. того, наверняка в "Автомобиле на службе" выйдет такси ГАЗ-24-01, там клыки уместны.
То есть вряд ли этот бампер в РСТ разработали специально для ИСТовской "24-10", но украсить именно им новую модель не преминули.

[Iceberg]

Константин, я нашел ответ на свой вопрос... этот бампер изначально был сделан для олимпийской Волги - и там он как раз-таки уместен и соответствует прототипу.
И зачем-то, его решили присобачить к 24-10. Возможно, все-таки, на выставке был всего лишь прототип, и бампер с клыками был поставлен за неимением другого..

[andreyoff]

Возможно, все-таки, на выставке был всего лишь прототип, и бампер с клыками был поставлен за неимением другого..

Ээээ....
Не понимаю!
Как это "за неимением другого"?
На всей РСТ не нашлось ни одного правильного бампера?
И ни одной готовой модели ГАЗ-24 или ГАЗ-24-10 из "Автолегенд", с которой нормальный бампер можно было бы позаимствовать для выставки?
Я вполне допускаю, что ИСТовская "24-10" пойдёт в серию с правильными бамперами, но появление "клыкастого" экземпляра на выставке красноречиво свидетельствует о халявно-безответственном отношении господина Переса не только к производству моделей, но и к позиционированию собственной компании на серьёзных мероприятиях.

[fb]

Константин, я нашел ответ на свой вопрос... этот бампер изначально был сделан для олимпийской Волги - и там он как раз-таки уместен и соответствует прототипу.

Уместен, но не соответствует прототипу.

[serfedor]

Меня вот еще смущает отсутствие подголовников.. Допустимо ли, что базовая 24-10 без них? Или они шли в стандарте?

Антон, подголовники должны быть обязательно. Скорее всего, там стоит обычный 24-й салон со старой панелью итд. Также не исправлена передняя дверь (как и у 24-10 из АЛ). Также нет молдинга на пороге. То есть отличие от АЛ в противотуманках на бампере с ненужными клыками

[djonni.d]

Весьма надеюсь, что на выставке показали прототип! Ибо в теме уже было фото ГАЗ-24-10 с офсайта ист - там и бампера нормальные, и с треугольниками передних окон разобрались.

http://rcforum.ru/attachment.php?att...9&d=1329042672

[Iceberg]

Уместен, но не соответствует прототипу.

А что именно не соответствует?