Не так давно попалась мне совейская двукассетная Вега МП-122, которой в своё время не хватало до "полного комплекту". На днях решил разобрать, с целью помыть-почистить-резину поменять
data:image/s3,"s3://crabby-images/9349d/9349dac9592acd8486c0c6ee5a87470d326ac4be" alt="Wink"
.
Ну что сказать ...фанатам нашей техники, а также оголтелым врагам всего советского?!
Сама дека, при сравнительно небольших габаритах раза в два тяжелее своих зарубежных аналогов. Даже несмотря на меньшую толщину верхнего кожуха и задней стенки.
Большой массе дека обязана, в основном, более тяжёлым
трёхдвижковым прямоприводным лентопротягам, чего на западных аналогах того времени я не припомню. В ЛПМ,
кроме прижимного ролика ни одной резинки!
Т. е. в плане необходимости менять всякие пасики-идлеры, чем страдают даже лучшие образцы зарубежной техники того времени, в Веге этого просто нет. (на последнем фото правого ЛПМ без прижимного ролика)
Сендастовые универсальные головки, хотя и отечественного производства, но обеспечивали на момент разработки магнитофона наилучшие характеристики и износостойкость. Стирающая очень просится поменяться на импортную, двузазорную.
Огромным минусом устройства конечно является сама схема магнитофона, собранная преимущественно на рассыпухе: платы и межплатные соединения, если последние не были намертво запаяны, не гарантировали 100% надёжного контакта, по сравнению с зарубежными аналогами.
Контакты управления представляют из себя обычные наплатные дорожки, замыкаемые с помощью внешних пластин. Что также не является особо надёжным и со временем может прийти в негодность.
...и разумеется наши, совейские электролиты
data:image/s3,"s3://crabby-images/3d7b8/3d7b88c0d806094b23afd03489507f6371d6adf6" alt="Да"
... Думаю всё-таки поголовно их заменить. Т. к. в своё время попадались новые не только с большим "уходом" ёмкости от номинала, но и оборванные и короткозамкнутые.