Вопросы по журнальной серии 3

[Шелепенков Максим]

есть ли коммерческий смысл делать ИСТу те же модели которые уже были выпущены в АЛ?

А почему нет? По крайне мере, экономически это оправдано. Оборудование уже окупилось, но не изношено... а затраты на оборудование самые дорогостоящие. Значит даже если сделать сто машин.... все равно будет прибыль. Вопрос, что сейчас им не до этого....

[PauK]

.... Даже если вдруг сваливается "журнальный" заказ, они не поменяют враз на фабрике все оборудование. Значит просто физически нет оборудования для тех же многоразъемных форм...Да и потом, что делать с оборудованием, когда заказ пройдет...

Так разве за время журнальной серии (причем не одной) оно не "отобъется"?
А если будет еще пригодно, то можно и в регулярной серии использовать. И получается, что в этом случае уже "на халяву", т.е. оно уже окупилось, а регулярные модели стоят при этом еще и дороже.
Но это, думаю, только в случае если после журнальных тиражей оборудование (в данном случае мы же говорим про пресс-формы, правильно?) еще будет хоть на что-нибудь годно, кроме переплавки.

ПыСы.
Пока писал это сообщение, Вы уже как раз и написали выше про окупаемость оборудования.

[Шелепенков Максим]

но уже за больше чем 1000 р.

Продажи более дорогих "смолянных" КИМов говорят об обратном. Реально материалу модели и у нас все меньше коллекционеров придают значение... Боюсь. что еще через десять лет это вопрос вообще не будет стоять на повестке дня....

[FRUKTMAN]

Я бы предпочел вообще целиком пластиковою модель.

[Гагарин]

К чему вообще вспомнили про Саратовскую Чайку? Да, она полностью металлическая. Но сравните толщину стоек, проём лобового стекла, общую степень детализации её...

Лично для меня в саратовской Чайке есть своя прелесть, и повод для сравнения с Чайкой журнальной... Почитав мнения коллекционеров на различных форумах, пришел к выводу что наибольшей критике подверглась именно верхняя пластиковая часть журнальной модели.. причем именно в плане несоответствия дизайну порототипа... Что же до материала "металл-пластик", то металл предпочтительней именно из-за большей прочности (у прототипа крыша то металлическая), а не из-за "советского происхождения определенного числа коллекционеров)

[Шелепенков Максим]

Так разве за время журнальной серии (причем не одной) оно не "отобъется"?

Здесь надо понимать другое...технологии модельных фабрик и фабрик игрушек разняться.....

Попробую перевести на понятную всем автомобильную промышленность. В СССР полагали, что лучше сделать жесткие автоматические линии, так как тогда себестоимость продукции резко падает. Тем более, что такие линии способны делать сотни тысяч едениц продукции в год. Только проблема в том, что это будет ОДНА модель и выпускать ее нужно не меньше десяти лет.... а то оборудование не окупится... В СССР с вечным дефицитом это прокатывало, но как только мы вошли в рынок, то оказалось, что стране не нужны ежегодные 100 000 грузовиков ЗИЛ-130. Машины нужны РАЗНЫЕ!!! Но на данном оборудовании разные делать не получалось....

Надеюсь мысль ясна? ИСТ тоже мог купить оборудование для фабрики игрушек и тогда бы у него была металлическая Чайка за 100 рублей, и даже не за 300. Но, только Чайка!!!! Такси, милиция, пожарная.... и выпускал бы он ее в таком виде года-два три. Теперь, внимание, вопрос....оно нам это надо?

[PauK]

Здесь надо понимать другое...технологии модельных фабрик и фабрик игрушек разняться.....

Попробую перевести на понятную всем автомобильную промышленность. В СССР полагали, что лучше сделать жесткие автоматические линии, так как тогда себестоимость продукции резко падает. Тем более, что такие линии способны делать сотни тысяч едениц продукции в год. Только проблема в том, что это будет ОДНА модель и выпускать ее нужно не меньше десяти лет.... а то оборудование не окупится... В СССР с вечным дефицитом это прокатывало, но как только мы вошли в рынок, то оказалось, что стране не нужны ежегодные 100 000 грузовиков ЗИЛ-130. Машины нужны РАЗНЫЕ!!! Но на данном оборудовании разные делать не получалось....

Надеюсь мысль ясна? ИСТ тоже мог купить оборудование для фабрики игрушек и тогда бы у него была металлическая Чайка за 100 рублей, а не за 300. Но, только Чайка!!!! Такси, милиция, пожарная.... и выпускал бы он ее в таком виде года-два три. Теперь, внимание, вопрос....оно нам это надо?

Основной принцип и идея понятны.

[gaz-mm]

Принципиально от этого модель не изменилась....
Но, я о другом.... Интерес к "мигалкам-полоскам" есть... этого отрицать нельзя.
В этом свете выпуск бонусных выпусков с "мигалками-полосками" мне представляется весьма удачным дополнением к основной серии. Да, некоторые модели повторяются... но не 100%.

Но, самое главное, что бонусные выпуски такого рода высвободят ресурсы для настоящей новой серии, а то ведь многие предсказывали, что следующей будут всякие такси или ГАИ....

Ура! Теперь ясно, что бонусные выпуски скорее всего будут именно а/м спецслужб и это просто таки превосходно товарищи!

[linton]

Я бы предпочел вообще целиком пластиковою модель.

Нее,пластиковых моделей нам не надо!Согласитесь,намного приятней любоваться моделью(держа в руке)и ощущать ее вес.

[Гагарин]

Ура! Теперь ясно, что бонусные выпуски скорее всего будут именно а/м спецслужб и это просто таки превосходно товарищи!

Дааа.. вижу что тешить себя надеждами на всякие там "НАМИ", лучше не стоит...