Семейство Камаз

[sergei61]

sergei61Ну взбешусь я на реакцию оппонентов и дальше что? Ногами топать? Ну не панацея.
С одной стороны - был конкретный заказ Кабина на элеконе. Мы его сделали. Гомеровская кабина в целом неплоха. Есть кое какие огрехи на задней стенке но мы их поправили сами. Да и бампер отдельно уже идет от кабины. Подначивать никого не подначиваю, а вот негативной реакции на любое слово, модель и фото не перестаю удивляться.

Leo-voikin Предыдущей "генерации" было 20 штук. Все продались. Несколько человек с форума просто не желают встревать в эту полемику, однако тоже удивляясь яростно - негативной реакции. те кто держал в руках оценили - "нормально". Хотите сделаем деталированней но и дороже?

Т-ИГРище Весь шум из за поста 49 с фото.

ПС прошу прощения за корректировку постов - от жары видимо комп "глотает"половину фраз

Так и я о том же! Зачем топать ногами и что то доказывать словами! Пусть доказывают наши коллеги, купившие Ваши работы! Никто ведь Вам не желает краха! Мне и самому Камазов не хватает! Но хочется уже не абы кабы, а достойных!

[Т-ИГРище]

... так вот, чтобы не было шума - предложение очень простое: чем огрызаться на "нападки" ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ ПОКУПАТЕЛЕЙ, Вам, как производителю, стоит, как минимум, предоставить на суд общественности НОРМАЛЬНЫЕ фотографии, и, самое главное, если Вы готовите проект, то уж, извините за нелицеприятные слова, говорить людям о том, что Вы совсем не разбираетесь в теме, как минимум - лоховство. Это то же самое, что сказать: Я не скорняк, но наши ушанки из меха таракана - будут просто охренительны!... Налетай, пипл!, за такую цену из такого меха Вам ни кто таких ушанок не предложит!...
... а если по существу, Вы позиционируете себя как промышленного производителя, так почему Ваши модели по качеству (не говорю уже про соответствие прототипам) - УГ (кто знает - тот поймет)... Сразу оговорюсь, утверждение не голословное. Вот тот же Элекон - это промышленное производство, да. Пусть устаревшее, но ведь Вашему производству до них - как до Луны, пардон...
А на критику реагировать нужно нормально, а не "огрызками". Станется, что даже при уровне Ваших моделей, как у Миничампса, например, помятуя о Вашем отношении к покупателю на начальном этапе производства, народ чисто по этическим причинам Вас покупать не станет... такая странная у наших натура...

[diesel71]

А я в общем то на нормальную критику и не огрызаюсь. фотографии телефонные, но думаю понять общее соответствие\несоответствие модели и прототипа по ним можно. То есть если в целом облик соответствует то можно продолжать так сказать "углублять тему".

Теперь по качеству. Чем качество неугодило? Качество чего? Обычный дискуссия на эту тему сводится к :
1) Качество фууу
2) А в чем не так?
1) Ну фууу
2)Ну конкретней?
1) Ну как стобой говорить если ты не понимаешь про качество...

Опять задам все тот же вопрос - качество чего? И что должно быть?

Насчет производства. В моем, подчеркиваю моем понимании мастерская это один - пять человек, взаимозаменяемые которые делают что - то (неважно модели или нет). Производство - от 5 человек и выше с четким разделением труда: один льет, другой обрабатывает, третий собирает и так далее. Я иду по производственному пути.
Да мы как производство "не от мира сего" Мы не элекон-агат с огромными тиражами, литьевыми машинами, цехами и пр. Мы производство из смолы (ручечники?мелкосерийщики?) но с тиражом от 200 до 500 моделей в месяц. С разделением труда, отделами и прочим. мы можем осуществить полный цикл по литью покраске сборке, у нас есть макетчики и все остальное. Мы льем просто смолу, прозрачку и резиноподобные материалы. Не можем мы пока декалей и травления. Стремимся. Ориентировано на производство надстроек, кузовов, и прочего. Производим конверсию - т е используя заимствованные материалы делаем модификации, варианты. Серийно не по 20 -40, а по 200 - 400 штук.

Что же касается "неразборчивости" моей (лично моей) в Камазах, то по моему не зазорно чего либо не знать, и не стесняться этого. Не зазорно сказать что я не спец в модификациях Камазов. Во всяком случае я не вижу в своем незнании большой беды, ибо есть форум где можно уточнить недостатки/неточности (Я так думаю).

Что же касается модели тягача то
1) База 5410 и 65116 совпадает.
2) Внешние различия сводятся к измененной кабине, топливному баку, крыльям, ступицам (колесным дискам) и еще нескольким деталям.
3) Использование Элекона как донора дает возможность решить несколько технологических и организационных моментов и снизить за счет этого цену на несколько десятков рублей, сократить время от разработки до прилавка.
4) для тех кто хочет более высокодеталированных моделей есть другие производители/ мастерские. (Это ни в коем случае не оскорбление, и не вежливый посыл. Это факт) Мы пока производим именно "модернизированный элекон", но не только его.
5) Мы работаем над совершенствованием моделей и их улучшением. Так что возможен и деталированный вариант.

С уважением diesel71

[Boris23]

.................
Что же касается "неразборчивости" моей (лично моей) в Камазах, то по моему не зазорно чего либо не знать, и не стесняться этого. Не зазорно сказать что я не спец в модификациях Камазов. Во всяком случае я не вижу в своем незнании большой беды, ибо есть форум где можно уточнить недостатки/неточности (Я так думаю).
....................


С уважением diesel71

Мне не понятно как можно делать и не разбираться в том что ты делаеш. Я когда начинаю делать модель какого либо автобуса для себя в количестве одна штука, я бывает даже индекса полного не знаю но начинаю сбор информации сначала из интернета, потом напрашиваюсь в АТП, беру блокнот карандаш рулетку и фотоаппарат, потом рисую чертеж и только потом приступаю к изготовлению самой модели.

По поводу фото, вам 40 человек уже сказало что ничего не видно, а вы доказываете что общие черты видно. Так лутче б нарисовали тогда и то понятней было бы.
П.С. Фото для примера сделанное на телефон 2 мегапикселя.

[diesel71]

Хотел промолчать, но...
Вы счастливый человек. А у меня теперь времени на это не хватает. Поэтому есть человек которому была дана схема выложенная здесь же и фото с просьбой сделать бак и крылья. Человек сделал и подсобрал. Я отснял. Отснял неважно. Не спорю.
А когда то я не начинал модель не узнав о прототипе все что можно...

[staTOOs]

....

Право дело, отвлекаете важного человека своими неуместными для руководителя вопросами Вы скажите ему лучше по тем фото что дали, нормально или нет?

[diesel71]

Все что может быть неправильно истолковано, будет истолковано неправильно - закон Паркинсона

[Botya]

Все что может быть неправильно истолковано, будет истолковано неправильно - закон Паркинсона

Жалко Ромыч сюда не заходит - он любит "правильных" людей ЧИТАТЕЛЯМИ делать....

[Boris23]

Вы скажите ему лучше по тем фото что дали, нормально или нет?

По тем фото что дали...!... косяков и недостатков не видно, модели тоже.

[amigo_s]

Ну во первых цифровика высокого разрешения под рукой нет. Поэтому на работе я снимаю телефоном с разрешением 5 мпикс.

На самом деле разрешения камеры Вашего мобильника более чем достаточно, просто Вы снимаете видимо на "автомате" из-за этого снимки вблизи получаются нечёткими. Просто переключите камеру в режим макросъёмки (это режим для фотографирования близкорасположенных объектов), даже у "мобильной" камеры должен быть такой режим, тем более у 5 МП. Например у моего мобильника (в режиме камеры) это в настройках фокусировки, значок "цветок" (у Вас может по-другому).