Фильтры использую для того, чтобы не было бликов. А то некоторые модели очень хорошо покрашены. А по поводу идельного усилителя, так его просто не существует. Как и чего-то идеального вообще. С музыкой это вообще отдельная история. Когда решил купить себе музыку. И чтобы еще кино смотреть можно было. В салоне слушаешь отлично. Домой принес - фигня. И так несколько раз. Вывод: делай звукоподавляющее покрытие в помещении, убирай посуду из серванта, чтобы не гремела, когда ревет T-REX в Парке Юрского периода. Помучался, потом поехал выбирать что понравится по внешнему виду. Это тоже относится и к фото, как и Вы говорили, много зависит от условий съемок. Учится и еще раз учится. Сходил закончил курсы и понял, что теперь я ни чего не знаю в фотографии. Может практика поможет, но ее маловато.
... Тогда ещё не было такого упора на "домашние кинотеатры" в виду ещё их непоявления ...
На Российском рынке
Уже в 80х сушествовала квадроаппаратура , а компьютерами стали пользоватся до появления ВИНДОВС .
У меня был купленный с рук японский монстр который писал на кассеты "цифру" - это был огромный двухкассетник : одна кассета - магнитная запись , вторая - цифровая .
Нет , не делает!
Если только китайская подделка , так они могут что угодно налепить , хоть Акай ,сони илиещё что..
Панасоник делает , причем только у него на мыльницах есть оптический стабилизатор....
Так это и есть мыльница, не зеркалка же. А потом, если Панас не может обеспечить большой и нешумный ISO, то ему без стабилизатора никуда . Да и перкупленная Лейка видать не спасает .
Алексей, а кто может при таком размере матрицы обеспечить "большой и нешумный" ISO? :wink: