ООО "Адлер" г. Санкт-Петербург (DIP-Models)Часть 3

[Денисовец]

Ой, зад перепутали... от Форда поставили...

Макс, ну что-то ты совсем язвительный стал.
Я понимаю, что любители исключительно АЛ и НАП уже достали как следует, да еще ДеА со своей стороны прикурить дает, но здесь-то, в теме "Адлера", зачем так ёрничать?

[matvey69]

Интересный факт, ранее даже не приглядывался к задней части модели.
Хотя после критика первого КИМа, неоднократно писалось, что в открытом недочетов не будет, оказалось что не так...

А что не так-то?

[Шелепенков Максим]

Макс, ну что-то ты совсем язвительный стал?

Ну, а как еще реагировать? Если бы было написано конкректно, что смущает, то ответил бы по делу. А так... что-то с моделью не то.... Так, со всеми моделями что-то не то... в масштабе они.
Про второй ряд сидений в ЗИС-112 вобще долго смеялся... на спортивной машине то! На соседнем форуме обсуждая кабину ГАЗ-51 по фотографиям уже начертательную геометрию приплели... И, что, реагировать на это на полном серьезе?

Я вообще-то шучу так, а не язвлю.... Максиму из Тольятти дружеский привет!

[NoName]

КИМ кимом, но для ГАЗ 63 косяков как то многовато. Если модель выйдет в таком виде, то это будет как минимум странно. Повышение качества и деталировки от модели к модели - это очень хорошо. Сеточки решеточки, выпуклые номерные знаки - все это как то не вяжется с несоответствием форм, непропорциональностью деталей и их местоположением.


Цитата из параллельного форума

Спасибо всем, кто принял участие в рекламной акции по привлечению внимания к моделям ГАЗ-51 и ГАЗ-63 от ДиП.

В теме АЛ было бы понятно - там изготовитель мимо ушей пропускает, бюджет не позволяет и сроки.. Но ДИП другой уровень...

На соседнем форуме обсуждая кабину ГАЗ-51 по фотографиям уже начертательную геометрию приплели... И, что, реагировать на это на полном серьезе?

Там есть ряд замечаний, который очевидно искажением фотографии не объясняются.
Крепление зеркала толщиной со спичку никаким фотоаппаратом не сделать. И надпись не в том месте тоже не расположить. Геометрия капота на разных снимках одинакова, она отличается от прототипа.

[fb]

Ну, а как еще реагировать? Если бы было написано конкректно, что смущает, то ответил бы по делу. А так... что-то с моделью не то.... Так, со всеми моделями что-то не то... в масштабе они. Не заметили?
Про второй ряд сидений в ЗИС-112 вобще долго смеялся... на спортивной машине то! На соседнем форуме обсуждая кабину ГАЗ-51 по фотографиям уже начертательную геометрию приплели... И, что, реагировать на это на полном серьезе?

Я вообще-то шучу так, а не язвлю....

Максим, у народа тоже запас иронии накопился. Тот же Буратино вроде бы исправили, а подтверждений нет никаких, сколько я не разглядываю новые катинки, отличий не вижу. 51-й с 63-м правят уже который месяц, а перемен к лучшему не видно. Фото ЗИС-112 сзади не дождались. Качество хромает...

[Шелепенков Максим]

КИМ кимом, но для ГАЗ 63 косяков как то многовато.

Каких косяков? Можно уточнить? Недостаточная выпуклость капота? А вы ее видели вживую эту выпуклость? Одни и те же вещи на настоящей машине и на модели в силу разницы в размерах воспринимаются по разному. Выпуклость капота на ГАЗах от ДиПа в норме, так же как оконные проемы и другие "косячные" места. Если хотите потом можете померить по выходу модели. Не, хотите ждите следующего производителя, который сделает эти ГАЗончики. Я и раньше говорил... и сечйчас повторю, что лучше в 43 масштабе ГАЗ-51/63 еще не было. Это мое личное убеждение, так как держал эти модели в руках.

Добавлено через 3 минуты

Максим, у народа тоже запас иронии накопился. Тот же Буратино вроде бы исправили, а подтверждений нет никаких, сколько я не разглядываю новые катинки, отличий не вижу. 51-й с 63-м правят уже который месяц, а перемен к лучшему не видно. Фото ЗИС-112 сзади не дождались. Качество хромает...

У Москвича снизили клиренс и теперь он не выглядит приподнятым на цыпочки. Окно исправлять не стали, так как по размерам оно в норме! Это просто впечатление такое, что оно ниже чем надо.
У ГАЗ-51 перемены к лучшему есть.... тем более, что показаны не совсем свежие фотографии. Но кабина будет такой. Она соответствует всем промерам и самое главное похожа.
С качеством уже давно все сказали.

[fb]

Каких косяков? Можно уточнить? Недостаточная выпуклость капота? А вы ее видели вживую эту выпуклость? Одни и те же вещи на настоящей машине и на модели в силу разницы в размерах воспринимаются по разному. Выпуклость капота на ГАЗах от ДиПа в норме, так же как оконные проемы и другие "косячные" места. Если хотите потом можете померить по выходу модели. Не, хотите ждите следующего производителя, который сделает эти ГАЗончики. Я и раньше говорил... и сечйчас повторю, что лучше в 43 масштабе ГАЗ-51/63 еще не было. Это мое личное убеждение, так как держал эти модели в руках.

Ну, хорошо, а название завода в верном месте нельзя было расположить?
Только не говори, что где-то и когда-то и такие были, масса фотографий говорит о тоим, что каноническим был другой вариант.

[Шелепенков Максим]

Крепление зеркала толщиной со спичку никаким фотоаппаратом не сделать. И надпись не в том месте тоже не расположить. Геометрия капота на разных снимках одинакова, она отличается от прототипа.

А как тоньше? Оно и так ломается.... а сделать тоньше, не будет не одной целой модели по прибытию в Россию.
Единственное с чем соглашусь, что надпись "Горьковский автозавод" чуть-чуть смистили в сторону.... Это есть.

[fb]

У Москвича снизили клиренс и теперь он не выглядит приподнятым на цыпочки. Окно исправлять не стали, так как по размерам оно в норме! Это просто впечатление такое, что оно ниже чем надо.
У ГАЗ-51 перемены к лучшему есть.... тем более, что показаны не совсем свежие фотографии. Но кабина будет такой. Она соответствует всем промерам и самое главное похожа.
С качеством уже давно все сказали.

Посмотрим, пощупаем, пока же поверим на слово.
Что до качества, то я уже и подкрашивал, и вытачивал "протезы". На зелёной цистерне кабина набок завалена, клей там и сям, пыль в краске, ржавчина, выпадающие фары (это я уже не только о ЗИЛах-ЗИСах), да мало ли что ещё.
Мне не очень с руки обменом заниматься, поэтому хотелось бы максимального качества, по-моему, это вполне понятное желание потребителя.

[Шелепенков Максим]

Посмотрим, пощупаем...

Ваше право...

это вполне понятное желание потребителя.

Понятное... но я себе в коллекцию вынимаю первую же модель из коробки... и не разу не потянулся за второй для выбора. Если и есть серьезный брак у моделей ДиП, то явление это далеко не массовое.