Аудиофильский слух - правда или бред?

[matvey69]

matvey69, не надо путать "ламповый звук" и источник.

Ого... А кто это цифру через лампу слушает? Это как коньяк квашеной капустой заедать. Для аналога - лампа, для цифры - транзистор.

[Cararama]

Интересно...и что же еще определяет в кабеле,кроме сопротивления,способность проводить электрический ток????

Способность передавать без искажений сигнал?! Да много чего и сопротивление здесь как раз не наиглавнейший показатель.

По поводу "тнз "лампового звучания" "...это не более ,чем "аудиофилическая" примочка...
Есть понятие "обьективного" и "субьективного" восприятия....

Так вот ламповое звучание, как раз, никакого отношения к "аудиофилическим" примочкам и понятиям "обьективного" и "субьективного" восприятия не имеет! Разность гармонических искажений сигнала при использовании ламповых усилителей и обычных, полупроводниковых прекрасно улавливается любым не аудиофилом (если конечно испытуемому стадо медведей по ушам в своё время не топталось) и это давно доказанный факт. Да и самого понятия "аудиофилия" в то время ещё не существовало как такового.

[Ромыч]

Кстати, хорошая идея: специальные раструбы на уши, для "усиления теплоты передачи холодных тонов звучания ...(бла-бла-бла)"

http://rcforum.su/showpost.php?p=755391&postcount=33

[Cararama]

Ого... А кто это цифру через лампу слушает? Это как коньяк квашеной капустой заедать. Для аналога - лампа, для цифры - транзистор.

Не думаю, что какой-либо даже сильно "продвинутый аудиофилл" будет ставить отдельный усилок на каджый тип источника.

[Danik]

http://rcforum.su/showpost.php?p=755391&postcount=33

"перед употреблением взболтать!хранить в прохладном, сухом месте"

[Cararama]

http://rcforum.su/showpost.php?p=755391&postcount=33

Нет, это я видел... не пройдёт: слишком грубовато выглядит даже для сильно повёрнутого аф.

[matvey69]

Не думаю, что какой-либо даже сильно "продвинутый аудиофилл" будет ставить отдельный усилок на каджый тип источника.

Есть такие, есть. Двух таких я лично видел...

[Kurosava]

После приобретения недорогого лампового усилителя я месяц был на седьмом небе от счастья - "теплота" звучания (слушаю в основном винил) просто поражала. После того, как сходил на джазовый концерт в Светлановский зал Дома музыки, этот анахронизм (усилитель) был бережно положен в коробку и продан, вместо него был приобретен новый транзистор.
По сути слушая музыку через "лампу" мы слушаем гармонические искажения, а задача тракта все-таки донести сигнал источника в неискаженном виде. К сожалению, это невыполнимо, но "лампа" уводит нас от этого еще дальше.
Лампа - это модно, лампа возведена в разряд культа и религии! Одна фирма даже выпустила транзисторный усилитель с "ламповым" звучанием (доведя коэффициент гармоник до чудовищного 1%).
Я не противник лампового звука, иногда (особенно в начале знакомства с ним) он может быть приятен, но транзистор точен.
По поводу старых ламп. Есть известный товарищ А. Лихницкий. Известен он тем, что в советское время сконструировал усилитель "Бриг" и прекрасный тонарм с динамическим вязким демпфированием (ставился на некоторые Корветы), но сейчас старик впал в маразм и считает, что в старых лампах Telefunken живут духи.
Цитата из его опуса: "Радиодетали и собранные из них аппараты имеют душу, и поэтому их следует рассматривать не только как физические объекты, но и как "живые сущности". Эти сущности способны обучаться у мастера, который произвел их на свет. В результате такого обучения упомянутые сущности не только передают то немногое, что осталось от музыки после ее записи, но и, что гораздо более важно, восстанавливают утраченное.Только благодаря такому обучению (это случается крайне редко) аудиоаппаратура может восстанавливать музыку, которая в процессе записи была полностью утрачена. А то, что при записи это часто происходит, - очевидный факт. П Одно из моих ноу-хау, которое я уже рассекретил (см. "АМ" № 2 (25) 98, с. 143), - это вживление в современный аппарат какой-нибудь детальки или проводника, произведенных фирмой "Telefunken" в период Второй мировой войны. Такая операция заметно облагораживает звучание современных аппаратов. Я объясняю это тем, что маленький кусочек высокоорганизованной материи германского производства способен перевоспитать множество низкоорганизованных элементов."
И у него много последователей...

[Kolbasenok]

Мракобесие... Печально всё это…

Одно из моих ноу-хау, которое я уже рассекретил (см. "АМ" № 2 (25) 98, с. 143), - это вживление в современный аппарат какой-нибудь детальки или проводника,
произведенных фирмой "Telefunken" в период Второй мировой войны.
Такая операция заметно облагораживает звучание современных аппаратов.
Я объясняю это тем, что маленький кусочек высокоорганизованной материи германского производства
способен перевоспитать множество низкоорганизованных элементов.

Уважаемый тире заслуженный пенсионер А.Лихницкий не пробовал "не вживлять" маленький кусочек высокоорганизованной материи германского производства …
а просто рядом положить...а два "кусочка" …а три ???
А если ещё разместить всё это согласно Кабалистической теории..
Это же "БОМБА" !

P.S. Что Советская власть с людьми сделала…Это Сталин виноват !

[Andrey_B]

Интересно на фоне рассуждений про улучшение звука при помощи сетевого кабеля узнать вот какой вопрос: а не приходило ли в голову продвинутым питать свою аппаратуру постоянным током? Не выпрямленным, в котором в зависимости от качества блока питания тот или иной процент пульсаций, а постоянным - от гальванических элементов или аккумуляторов?