выберите цвет оформления:
Форум коллекционеров масштабных моделей автомобилей
  
АРХИВ Автолегенды СССР РАЗДЕЛ ЗАКРЫТ ДЛЯ СООБЩЕНИЙ


 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.11.2009, 01:39   #831
fb
RC-Специалист
 
Аватар для fb
Регистрация: 07.08.2005
Адрес: germany
Сообщений: 8,249
Сказал(а) спасибо: 1,849
Поблагодарили 7,687 раз(а) в 2,117 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от Cararama
Да какие там "комплексы"?! Кто покупает АЛ, как правило, сознательно выбирает удовлетворяющие цену/качество, за исключением придир, желающих идеал за 3 коп. . А вот у купивших ИСТ, по какой-то непонятной причине :wink: , в конце концов возникает комплекс переплаты. Откуда и возникают подобные "религиозные" перепалки .
Вот не дают покоя чужие неврозы. Спасибо за заботу, наши сердца присполнены чувством глубокой благодарности, мы уже чувствуем себя на пути выздоровления, наши глаза на правду открыты, завтра сдаём Ист в утиль и начинаем собирать Карараму.

А теперь спать
fb вне форума  
 
Старый 22.11.2009, 01:40   #832
fb
RC-Специалист
 
Аватар для fb
Регистрация: 07.08.2005
Адрес: germany
Сообщений: 8,249
Сказал(а) спасибо: 1,849
Поблагодарили 7,687 раз(а) в 2,117 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от BigBrat
Н-да, обидно!
Обидно быть не правым. Я вот год назад не одну страницу в дебатах с Владом исписал, доказывая пользу журнальной серии, считая, что именно с журнальной серии у нас начнется формирование культуры собирания серийных моделей автомобилей в стиле Хай-Тек.
Ошибся очень здорово. На данный момент я пока вижу, что сформировался круг собирателей-журналистов, которые не хотят видеть модельный мир дальше рамок, очертанных Автолегендами. Очень жаль.
Думается мне, что если ситуация и дальше так будет развиваться, то прихода серьезных модельных фирм на наш рынок ожидать не следует.
И не скоро мы увидим Волги от Миничампса и Жигули от Норева.
Абсолютно верно!
fb вне форума  
Старый 22.11.2009, 01:44   #833
Rossignol
 
Аватар для Rossignol
Регистрация: 13.01.2005
Адрес: Москва/ВАО
Сообщений: 1,091
Сказал(а) спасибо: 401
Поблагодарили 398 раз(а) в 271 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от BigBrat
Н-да, обидно!
Обидно быть не правым. Я вот год назад не одну страницу в дебатах с Владом исписал, доказывая пользу журнальной серии, считая, что именно с журнальной серии у нас начнется формирование культуры собирания серийных моделей автомобилей в стиле Хай-Тек.
Ошибся очень здорово. На данный момент я пока вижу, что сформировался круг собирателей-журналистов, которые не хотят видеть модельный мир дальше рамок, очертанных Автолегендами. Очень жаль.
Думается мне, что если ситуация и дальше так будет развиваться, то прихода серьезных модельных фирм на наш рынок ожидать не следует.
И не скоро мы увидим Волги от Миничампса и Жигули от Норева.
Ну, почему же. Для многих, как раз, журналка стала толчком к продолжению уже забытого было хобби - почитайте визитки, люди так и пишут. И постепенно отошла на второй план, став регулярным, но все же приложением к основной коллекции. Я еще не видел, чтобы человек писал, что собирает только АЛ.
Просто непонятно, почему ИСТ - модель, а журналка - игрушка. Из-за раскрашенного салона? Не сильно логично. Похоже, мысль, высказанная только что Cararama (и мной тоже в какой-то ветке) - правильная.
Или почему цельнолитой Москвич - модель, а АЛ - игрушка? Он что -лучше сделан, больше соответствует прототипу?
Вот это мне может кто-то объяснить? Только с точки зрения логики, без ссылок на "тепло детства, которое он хранит".
Rossignol вне форума  
Старый 22.11.2009, 01:49   #834
Cararama
 
Аватар для Cararama
Регистрация: 14.12.2005
Адрес: Москва, Протвино, Калинин, Свердловск-45.
Сообщений: 4,153
Сказал(а) спасибо: 1,008
Поблагодарили 4,286 раз(а) в 1,016 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от BigBrat
...На данный момент я пока вижу, что сформировался круг собирателей-журналистов, которые не хотят видеть модельный мир дальше рамок, очертанных Автолегендами. Очень жаль...
Да хотят, почему нет?! Только модельный мир дальше рамок должен отличаться не одной лишь ценой и наличием красивеньких фенечек, а ещё и более высокой точностью исполнения модели, иначе это будет та же карамелька, завёрнутая в красивый дорогой фантик и не более того .
Кому-то сойдёт и так, ведь называется же "для ИСТинных ценителей" , а кто-то и таких большинство, просто не поймёт зачем платить разницу за дорогой фантик.
Cararama вне форума  
Старый 22.11.2009, 02:29   #835
wedge
 
Аватар для wedge
Регистрация: 18.08.2007
Адрес: SPb
Сообщений: 299
Сказал(а) спасибо: 277
Поблагодарили 69 раз(а) в 35 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от BigBrat
Н-да, обидно!
Обидно быть не правым. Я вот год назад не одну страницу в дебатах с Владом исписал, доказывая пользу журнальной серии, считая, что именно с журнальной серии у нас начнется формирование культуры собирания серийных моделей автомобилей в стиле Хай-Тек.
Ошибся очень здорово. На данный момент я пока вижу, что сформировался круг собирателей-журналистов, которые не хотят видеть модельный мир дальше рамок, очертанных Автолегендами. Очень жаль.
Думается мне, что если ситуация и дальше так будет развиваться, то прихода серьезных модельных фирм на наш рынок ожидать не следует.
И не скоро мы увидим Волги от Миничампса и Жигули от Норева.
Ну а может и будут ,Волги и Жигули с Москвичами от Kyosho совместно с MR и исполнение на уровне Ferrari FXX Evoluzione Red Press Edition .
http://www.kyosho.com/blog/diecast_u...hp?id=09060028
__________________
Русский витязь ,прямо не ходит . (С)
wedge вне форума  
Старый 22.11.2009, 02:40   #836
PauK
Администратор форума
 
Аватар для PauK
Регистрация: 30.09.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,938
Сказал(а) спасибо: 5,601
Поблагодарили 10,369 раз(а) в 3,506 сообщениях
Альбомов(фоток): 5(222)
По умолчанию

Для меня как раз журналка явилась и толчком к возобновлению забытого и именно собирая журналку, читая форум и сравнивая (по фотографиям по крайней мере) ее с ИСТом и иже с ней я понимаю что некоторых моделей мне только в журнальном варианте будет НЕдостаточно. Для меня ГАЗ-21, 20, 24 (и ряд других, не только пр-ва ГАЗ)слишком "любимы", чтобы я не хотел видеть их у себя в более детальном/копийном исполнении. Но на сегодняшний день некоторые из этих хотелок я не могу найти, а за некоторые не готов платить заявленную на них цену. Я например ОЧЕНЬ хочу 21-ю волгу в "нормальном" исполнении. Сейчас есть вариант взять "Такси ГДР" за цену, которую я для себя определил как крайнюю за модель (неважно кем, как и когда она сделана) . Но я не буду ее брать только потому, что для меня этот вариант "не узнаваем". Я никогда не видел и не знал что есть такой вариант ГАЗ-21, у меня с ним ничего не связано. А вот "такси на Дуброувку" я очень хочу в коллекцию, но по указанным выше причинам никогда не смогу купить. Поэтому выбор в этом конкретном случае, для меня, один - журналка+ГЛУБОКАЯ конверсия (не надо мне сейчас доказывать что это будет не то и вообще... Я знаю. Но меня такой вариант устроит).
Поэтому и приходится идти на компромисы - журналка, отданная на переделку может на какое-то время "заменить" тот же ИСТ и т.п. (для меня).
Другие же модели меня вполне устраивают в качестве, которое предлагает журналка, т.к. их прототипы вызывают у меня "умеренные" эмоции. Т.е. я например никогда не буду гоняться за идеально копийным вариантом ... ну например ГАЗ-11-73 или "инвалидки". Мне вполне достаточно той копийности, что представлена в АЛ (а она, согласитесь весьма неплохая. А штангенциркуль я использую только при ремонте квартиры).
А для некоторых моделей из пресловутого журнала мне достаточно минимальной доводки - покраска салона (хотя это, по моему мнению, лучше делать на всех, т.к. просто восприятие меняется когда внутри не однотонный пейзаж. Надеюсь что свои рано или поздно все докрашу) и доводка молдингов, решеток и т.п. - и можно ставить маленькую радость на полку.
Вот как то так.
как-то много букв получилось

ПыСы.
А те немногие иномарки, которые мне нравятся (BMW в основном) меня вполне устраивают в качестве WELLY (не смеятся ), хотя от некоторых вариантов шабака (одну даже взял лет 10 назад "по ошибке" - тогда вообще было по барабану кто производитель и не знал я их. Главным критерием, как и теперь, было - "понравилось, ХАЧУ"), миничампса и подобных тоже не отказался бы (с указанными выше ограничениями)
PauK вне форума  
Старый 22.11.2009, 02:55   #837
pip11
 
Аватар для pip11
Регистрация: 22.04.2009
Адрес: S-Peterburg
Сообщений: 968
Сказал(а) спасибо: 2,563
Поблагодарили 2,523 раз(а) в 752 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от vlad
Сообщение от Rossignol
Сообщение от vlad

Так именно, что из неё сделали жупел нищебродности.
Мне кажется, Вы преувеличиваете. Просто очень удачная машинка за свои деньги - как в свое время саратовская Чайка (хотя как раз она для меня была баснословно дорогой).
Дело в том, что с выходом журналки в головах произошла подмена понятий
Игрушку с рекомнндованной ценой в 250 р стали считать моделью.
Журналка это не модели, это игрушки.
Ну... если журналка - игрушки, то что тогда НЕО ???
http://www.rcforum.su/modules.php?na...load&id=428740
http://www.rcforum.su/modules.php?na...4693&start=135
В модели все же на первом месте кузов, и если он "косячный"
то как его ни украшай финтифлюшками, моделью он вряд ли станет.
Журналка может и планировалась как игрушки, но, благодаря
всем известным энтузиастам, давно уже перестала быть таковой.
Она уже задает тон, поднимает планку требований к тому же ИСТу.
Тут как раз удачно открыли новую тему:
http://www.rcforum.su/modules.php?na...wtopic&t=18130
По этой классификации получается, что
"ЗАНУДЫ" возьмут журнальную 22-ю
"СНОБЫ" возьмут ограниченный тираж НЕО (300экз)
"МАНЬЯКИ" постараются взять все три

P.S. А представьте, если бы в журналку предложили бы 22-ю от НЕО...
Вот бы летели пух и перья
pip11 вне форума  
Старый 22.11.2009, 02:55   #838
dukson
вечная память
 
Аватар для dukson
Регистрация: 11.04.2009
Адрес: Питер
Сообщений: 75
Сказал(а) спасибо: 39
Поблагодарили 37 раз(а) в 9 сообщениях
По умолчанию п

Позвольте и я свои 5 копеек вставлю.На этом форуме по моим наблюдениям образовалась каста. Как бы покультурней сказать что б не обидеть.Каста власти и она тут тупо навязывает всем свое мнение.Что есть правильно а что нет в их понимании.Или это здесь называется высказыванием своего мнения?Что то не похоже.Будьте проще товарищи великие спецы и люди к вам потянутся.
dukson вне форума  
Старый 22.11.2009, 10:43   #839
MAXIM
 
Аватар для MAXIM
Регистрация: 31.01.2004
Адрес: Тольятти
Сообщений: 4,186
Сказал(а) спасибо: 2,130
Поблагодарили 1,428 раз(а) в 610 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от BigBrat
Н-да, обидно!
Обидно быть не правым. Я вот год назад не одну страницу в дебатах с Владом исписал, доказывая пользу журнальной серии, считая, что именно с журнальной серии у нас начнется формирование культуры собирания серийных моделей автомобилей в стиле Хай-Тек.
Ошибся очень здорово. На данный момент я пока вижу, что сформировался круг собирателей-журналистов, которые не хотят видеть модельный мир дальше рамок, очертанных Автолегендами. Очень жаль.
Думается мне, что если ситуация и дальше так будет развиваться, то прихода серьезных модельных фирм на наш рынок ожидать не следует.
И не скоро мы увидим Волги от Миничампса и Жигули от Норева.
Борис, нужно понимать что журналака это бюджетные модли, которые под силу практически каждому, а миничампс стоимостью в 1500 не для всех, да и как практика показывает у элитных модельных фирм, косяков не меньше, да и грубее бывает. Но основной причиной, на мой взгляд является цена. к примеру взять меня, до этого года я мог позволить себе модели ручной работы, стоящие не одну тысячу, сейчас же с друдом наскребаю на журналку, а все по причине раздутого в нашей стране кризиса, и уменьшения моей зар. платы практически в половину, поэтому покупая я только радуюсь, да и потом, ДеА открыли глаза на некоторых наших ручных производителей, я увидел как наши золотые ручки работают, и какие допускают косяки на моделях стоимостью от 2 500 тысяч рублей...
И потом у меня есть такое мнение, журналка рано или поздно закончится, если человек увлечется глубоко, то после окончания журналки он будет жаждить продолжения, вот тут то и будет искать выход на на модельные студии, или других производителей, но из всего привлеченного ДеА количества населения в ряды коллекционеров, лет через пять семь, думаю, отсеится половина, если не больше. Вспомни к примеру как в СССР когда появился Саратов, появилось очень много желающих, был настоящий бум, который подогревался еще затруднениями в приобретении моделей, а что потом? уже к 90м, часть отсеялась, а позже и вовсе, сколько сейчас людей на форуме, которые в свое визитке пишут, что у него в 80х была коллекция, но увы он ее похерил, а сейчас увлекся вновь. Так что, мне кажется все равно будет обычное разделение на собирателей и коллекционеров. Да и потом не так хорошо мы живем, и не такие у нас зар. платы, чтобы иметь возможность тратить на модели порядка 2000-3000 тясяч в месяц из семейного бюджета, отдавая их за какого-нибудь чампса или норева...
__________________
Моя визитка
MAXIM вне форума  
Старый 22.11.2009, 10:49   #840
DIECAST72
 
Аватар для DIECAST72
Регистрация: 30.12.2006
Адрес: Москва Проспект Мира
Сообщений: 2,226
Сказал(а) спасибо: 322
Поблагодарили 259 раз(а) в 136 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от BigBrat
Н-да, обидно!
Обидно быть не правым. Я вот год назад не одну страницу в дебатах с Владом исписал, доказывая пользу журнальной серии, считая, что именно с журнальной серии у нас начнется формирование культуры собирания серийных моделей автомобилей в стиле Хай-Тек.
Ошибся очень здорово. На данный момент я пока вижу, что сформировался круг собирателей-журналистов, которые не хотят видеть модельный мир дальше рамок, очертанных Автолегендами. Очень жаль.
Думается мне, что если ситуация и дальше так будет развиваться, то прихода серьезных модельных фирм на наш рынок ожидать не следует.
И не скоро мы увидим Волги от Миничампса и Жигули от Норева.
Борис - чего жаль? А если человеку из его личных эстетических соображений не нравится Хай-тек? Если серце обливается теплом при покупке Карарамы или ДеАгостини только? Что тогда? Он никчёмный человек, получается по вашему не способный рассширить рамки своего сознания? Бред какой-то....

Ведь сказано же: Каждому своё. Собирать надо то, от чего получаешь удовольствие - вот истинный принцип.
И как-то печально, что собирателям ИСТа совсем чуть-чутьнехватает тут на форуме толлерантности и разводят они эти религиозные дебаты похожие на "Охоту на ведьм"...
DIECAST72 вне форума  
 
 


Здесь присутствуют: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Гайд-парк DOKA Архив Форума 1001 14.04.2012 11:55
Гайд-парк часть 6 vlad АРХИВ Автолегенды СССР 999 16.05.2010 14:38
" Гайд-парк " - 4 vlad АРХИВ Автолегенды СССР 1089 23.01.2010 15:08
" Гайд-парк " -2 vlad АРХИВ Автолегенды СССР 702 01.10.2009 01:27
" Гайд-парк " Boris Barbakadze АРХИВ Автолегенды СССР 1502 11.09.2009 13:48


Текущее время: 23:34. Часовой пояс GMT +3.