выберите цвет оформления:
Форум коллекционеров масштабных моделей автомобилей
  

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 09.02.2009, 19:41   #931
AlexandrV
 
Аватар для AlexandrV
Регистрация: 02.10.2006
Адрес: Albaruthenia
Сообщений: 705
Сказал(а) спасибо: 163
Поблагодарили 420 раз(а) в 128 сообщениях
Альбомов(фоток): 2(22)
По умолчанию

Сообщение от BKV
Сообщение от AlexandrV
По толкающей схеме и так всё ясно,Маз вряд ли пойдёт на это. Кому он эти автобусы продаст,при наших-то состояниях зимних дорог?.... или может в Германию . Смотреть зимой как они извиваются на остановках при трогании ,как змеи - очень весело! У нас в Минске был опыт эксплуатации такого автобуса- не долго он проработал на линии.
А у вас в Киеве много таких ?
Киевские 105 МАЗы - все по тянущей схеме...
А почему должны быть проблемы с толкающей схемой, ведь ЛАЗовские новые гармошки спокойно пережили зиму
Или МАЗ не желает/ имеет денег на доводку до ума схемы работы узла сочленения?
А назовите мне преимущества этой схемы .
Я конечно понимаю,что надо всё испробовать и в своей гамме МАЗу может и стоило иметь такую схему. Но лично я не вижу большого количества плюсов в её пользу.
AlexandrV вне форума   Цитата
 
Старый 09.02.2009, 21:35   #932
AD_MODUM
 
Аватар для AD_MODUM
Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 716
Сказал(а) спасибо: 21
Поблагодарили 159 раз(а) в 60 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от AlexandrV
Сообщение от BKV
Сообщение от AlexandrV
По толкающей схеме и так всё ясно,Маз вряд ли пойдёт на это. Кому он эти автобусы продаст,при наших-то состояниях зимних дорог?.... или может в Германию . Смотреть зимой как они извиваются на остановках при трогании ,как змеи - очень весело! У нас в Минске был опыт эксплуатации такого автобуса- не долго он проработал на линии.
А у вас в Киеве много таких ?
Киевские 105 МАЗы - все по тянущей схеме...
А почему должны быть проблемы с толкающей схемой, ведь ЛАЗовские новые гармошки спокойно пережили зиму
Или МАЗ не желает/ имеет денег на доводку до ума схемы работы узла сочленения?
А назовите мне преимущества этой схемы .
Я конечно понимаю,что надо всё испробовать и в своей гамме МАЗу может и стоило иметь такую схему. Но лично я не вижу большого количества плюсов в её пользу.
Основное (и единственное по-моему) преимущество "гармошек" с двигателем в "прицепе" - наличие накопительной площадки, там, где в обычных расположен двигатель... Врядли стоит ради этого жертвовать УПРАВЛЯЕМОСТЬЮ СОЧЛЕНЕННОГО АВТОБУСА, и изощраться в конструировании приводов управления силовой установкой...
__________________
Ни кочегары мы, ни плотники!..

Заказать модели автомобилей МАЗ:
www.sevenmodels.net.ru - www.astracon.ru
AD_MODUM вне форума   Цитата
Старый 09.02.2009, 21:37   #933
Дмитрий_Гладкий
RC-Специалист
 
Аватар для Дмитрий_Гладкий
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Минск / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,286
Сказал(а) спасибо: 597
Поблагодарили 614 раз(а) в 219 сообщениях
По умолчанию

Еще к преимуществам относят унификацию в производстве задних частей одиночного и сочленённых автобусов
Дмитрий_Гладкий вне форума   Цитата
Старый 09.02.2009, 22:05   #934
AlexandrV
 
Аватар для AlexandrV
Регистрация: 02.10.2006
Адрес: Albaruthenia
Сообщений: 705
Сказал(а) спасибо: 163
Поблагодарили 420 раз(а) в 128 сообщениях
Альбомов(фоток): 2(22)
По умолчанию

Сообщение от Дмитрий_Гладкий
Еще к преимуществам относят унификацию в производстве задних частей одиночного и сочленённых автобусов
Дима,вряд ли в мазовском случае получится унификация.
Короче ,всю ситуацию должен нам прояснить Александр(AIS70) Ждёмс.

Последний раз редактировалось AlexandrV; 11.06.2015 в 21:50.
AlexandrV вне форума   Цитата
Старый 09.02.2009, 22:26   #935
SergeySergey
 
Аватар для SergeySergey
Регистрация: 26.03.2006
Адрес: Минск
Сообщений: 635
Сказал(а) спасибо: 3,066
Поблагодарили 384 раз(а) в 118 сообщениях
По умолчанию

Почему в 105-ом нельзя было двигатель сместить вперед, расположив его сразу за кабиной? При этом было бы посвободнее около второй двери.
SergeySergey вне форума   Цитата
Старый 09.02.2009, 22:32   #936
AlexandrV
 
Аватар для AlexandrV
Регистрация: 02.10.2006
Адрес: Albaruthenia
Сообщений: 705
Сказал(а) спасибо: 163
Поблагодарили 420 раз(а) в 128 сообщениях
Альбомов(фоток): 2(22)
По умолчанию

Сообщение от SergeySergey
Почему в 105-ом нельзя было двигатель сместить вперед, расположив его сразу за кабиной? При этом было бы посвободнее около второй двери.
Может с развесовкой что-то не получалось.
Опять же надо ждать выхода в эфир AIS70 :wink:
AlexandrV вне форума   Цитата
Старый 09.02.2009, 22:46   #937
Дмитрий_Гладкий
RC-Специалист
 
Аватар для Дмитрий_Гладкий
Регистрация: 23.03.2005
Адрес: Минск / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,286
Сказал(а) спасибо: 597
Поблагодарили 614 раз(а) в 219 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от AlexandrV
Сообщение от Дмитрий_Гладкий
Еще к преимуществам относят унификацию в производстве задних частей одиночного и сочленённых автобусов
Дима,вряд ли в мазовском случае получится унификация.
Короче ,всю ситуацию должен нам прояснить Александр(AIS70) Ждёмс.
Дык про МАЗовский случай речи и нет. Это всё "в теории". Теорию кстати мне излагал не кто-нибудь, а А.П. Мышко

для тех, кто не в курсе - главный конструктор АМАЗа
Дмитрий_Гладкий вне форума   Цитата
Старый 10.02.2009, 01:40   #938
AIS70
 
Аватар для AIS70
Регистрация: 08.03.2006
Адрес: Минск
Сообщений: 79
Сказал(а) спасибо: 39
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

Сообщение от SergeySergey
Почему в 105-ом нельзя было двигатель сместить вперед, расположив его сразу за кабиной? При этом было бы посвободнее около второй двери.
Не получится, к сожалению, свободного места в районе второй двери, т.к. практически всю левую сторону придется занять двигателем и системами. А если еще и учитывать нормы ЕВРО, то можно сказать, вообще труба дело.
AIS70 вне форума   Цитата
Старый 10.02.2009, 01:52   #939
AIS70
 
Аватар для AIS70
Регистрация: 08.03.2006
Адрес: Минск
Сообщений: 79
Сказал(а) спасибо: 39
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
По умолчанию

про унификацию одиночного и сочлененного можно говорить сколько угодно. но как всегда много получается вопросов, чем ответов. Конечно в сегодняшеее время было бы прекрасно разместить двигатель в заднем свесе гармошки, купить и поставить хюбнеровское сочленение, но все это не для наших дорог, не для нашего пассажиропотока, когда в автобус набивается людей в два раза больше допустимого. Как уже здесь писали, Минск имел опыт и не один, эксплуатации сочлененных автобусов с толкающим приводом (Мерседес О405 в АП№5, Кароса и Икарус 435 в АП№7), хорошего мало. На таких машинах не многие водители соглашаются ездить. Есть еще опыт водителей, эксплуатирующих такие автобусы в гю Могилеве. Отзывы 50 на 50.
поэтому, уважаемые форумчане, не торопите события. Будет еще у вас время покритиковать сочлененный автобус МАЗ.
AIS70 вне форума   Цитата
Старый 10.02.2009, 01:54   #940
Yogi
RC-Специалист
 
Аватар для Yogi
Регистрация: 29.05.2007
Адрес: Варшава
Сообщений: 3,101
Сказал(а) спасибо: 2,026
Поблагодарили 5,540 раз(а) в 1,387 сообщениях
По умолчанию

Размеры заднего свеса и колесной базы второй и третьей оси у сочленного автобуса подбирается так чтобы третья ось как только можно следовала по следу второй оси (нет срезания поворотов) а задний свес как можно меньше "заходил" на поворотах - чтобы не задевать машины на соседних полосах.
Так что полная унификация сочленного и одиночного автобуса не получается.
Yogi вне форума   Цитата
Ответ
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Троллейбусы. Часть 2 mechanik Общественный транспорт России ,СССР, СНГ 1169 16.11.2022 12:07
Иностранные троллейбусы Suvorowww Иностранное автомобилестроение 157 12.11.2016 21:26
Бумажные автобусы, троллейбусы и трамваи. kuban-g1a1 Стендовый моделизм, диорамы,RC - модели 1636 26.03.2015 14:49
Троллейбусы АРХИВ Истории транспорта 1355 30.05.2007 22:16


Текущее время: 22:13. Часовой пояс GMT +3.