выберите цвет оформления:
Форум коллекционеров масштабных моделей автомобилей
  
Сравнения моделей автомобилей отечественного производства Раздел посвящен сравнению моделей разных производителей как между собой, так и с прототипами.


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 06.06.2021, 21:58   #1
Deringer
 
Аватар для Deringer
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,546
Сказал(а) спасибо: 5,636
Поблагодарили 6,651 раз(а) в 1,836 сообщениях
По умолчанию 1:43 МАЗ-500: SSM, НАП, АНС

До недавнего времени коллекционеры довольствовались моделями промышленного производства семейства МАЗ-500 в исполнении «Наш автопром» (НАП) и вышедшего в журнальной серии «Автомобиль на службе» (АНС) под номером 71 топливозаправщика МАЗ-5334 (ТЗА-7,5-5334).
Но вот модели данного семейства появились и у SSM, и до сих пор не утихают споры, модель какого производителя точнее передает образ оригинала, какую модель выбрать в коллекцию и т.д. и т.п.

Ранее я рассказывал про некоторые особенности модели МАЗ-500 от SSM в теме:
http://rcforum.su/showthread.php?t=25515
Попробуем разобраться подробнее во всех трех вариантах: SSM, НАП, АНС (именно в таком порядке и будут располагаться фото во вложениях).

Сразу следует сказать, что в рамках данного обзора мы не будем рассматривать модели полностью и во всех мельчайших деталях, а ограничимся самым сложным - кабинами (ведь кабина, повторюсь, это «лицо» грузовика).
Кабина у семейства МАЗ-500 крайне непроста по форме, состоит из множества поверхностей двойной кривизны и их сопряжений (по десятибалльной шкале сложности я бы оценил ее в «11»). Отснять кабину на фото непросто, из-за особенностей форм изменение угла камеры относительно объекта приводит к искажениям видов. Для выполнения измерений оригинала тоже придется изрядно поломать голову. Поэтому, изготовить правильную по форме кабину у модели – задача нетривиальная.
В силу того, что модели от разных производителей располагаются в разных ценовых категориях, имеют разную конструкцию и уровень детализации и исполнения, в обзоре будет рассматриваться только геометрия кабин (внешние формы).
В обзоре использованы только личные материалы автора: фото, измерения, чертежи и т.д.

Предвидя возможные вопросы, сразу постараюсь прояснить некоторые моменты.
Очень важно для понимания! Контуры чертежей показывают лишь внешние габариты и расположение, но зачастую (даже во множестве проекций) могут неполно отразить формы сложных поверхностей. Поэтому, как правило, прибегают к способу пошаговых сечений и т.д. В обзоре мы обязательно будем рассматривать не только соответствие контурам чертежей, но и формам поверхностей.
Контуры могут неточно совпадать с фотоизображениями, т.к. это - чертежи. Для кабины такой сложной формы получить ракурс на фото, полностью соответствующий чертежу, практически невозможно. Это связано с неизбежными искажениями при съемке. Фотоизображения представлены для большей наглядности.
В связи с разным соответствием моделей масштабу (об этом – ниже) фотоизображения моделей вписаны в контуры чертежей для оценки общих пропорций и правильности форм.
Некоторые части кабин рассматриваются отдельно в связи со сложностью получения представительных фотоизображений (например, вид моделей спереди).
В качестве основного выбран «средний» вариант облицовки радиатора МАЗ-500, как наиболее выразительный и показательный (по мнению автора). В связи с различной комплектацией оригиналов (у кабины цвета хаки облицовка была в очень хорошем, но снятом состоянии, у серой кабины облицовка сильно помята) фото облицовки масштабировано и смонтировано отдельно. Модель от АНС имеет поздний вариант облицовки. Но, в обзоре облицовка рассматривается мало. Сразу хочу сказать, что облицовка у модели от АНС неплохо соответствует оригиналу в части размеров, но в геометрии имеет ряд отклонений по форме (сравнительное фото будет представлено). При большой заинтересованности, можно будет сравнить поздние облицовки у всех производителей моделей.

Обзор будет наверняка полезен тем, кто занимается вопросом усовершенствования моделей.
Миниатюры:
_IMG_0707.jpg   _IMG_0708.jpg   _IMG_0704.jpg  

_IMG_0705.jpg   _IMG_0706.jpg   500_All_3_4.jpg  

__________________
С наилучшими пожеланиями, Игорь.

Моя визитка
Deringer вне форума   Цитата
Сказали cпасибо (6):
Denis43 (09.06.2021), DieCast43 (13.06.2021), HaruTarra (06.06.2021), Seras (07.06.2021), toliktr (10.06.2021), Денисовец (08.06.2021)
 
Старый 06.06.2021, 21:59   #2
Deringer
 
Аватар для Deringer
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,546
Сказал(а) спасибо: 5,636
Поблагодарили 6,651 раз(а) в 1,836 сообщениях
По умолчанию

Измерения

Некоторые читатели не любят эту часть обзоров, поэтому не буду сильно утомлять подробными отчетами.
Казалось бы, вполне можно было обойтись без измерений, но фактически «цифры» являются косвенным выражением форм. И в дальнейшем это подтвердится.

Результаты измерений сведены в таблицу.

Безусловно, для большей достоверности и представительности измерения необходимо проводить по как можно большему количеству параметров. Но, для общего представления ограничимся выборочными, ключевыми.

Как видно по результатам, кабины моделей от SSM и АНС очень хорошо попадают в масштаб 1:43.
Кабина модели от НАП в среднем соответствует масштабу 1:41 (разница масштабов показана на фото 2).

Казалось бы, модель от НАП сразу можно считать аутсайдером и далее даже не рассматривать. Но, мы все же оценим сами пропорции и «художественный» образ модели. Поэтому, как упоминалось выше, фотоизображения моделей вписаны в контуры чертежей для оценки общих пропорций.
Хорошо видно, что кабина модели от НАП имеет гораздо больший разброс по масштабам (от 1:39 до 1:43). Это косвенно говорит о некоторых диспропорциях или о неправильности форм (см. далее).
Миниатюры:
500_Dim.jpg   500_NAP.jpg  
__________________
С наилучшими пожеланиями, Игорь.

Моя визитка
Deringer вне форума   Цитата
Сказали cпасибо (5):
Denis43 (09.06.2021), DieCast43 (13.06.2021), HaruTarra (06.06.2021), Seras (07.06.2021), Денисовец (08.06.2021)
Старый 06.06.2021, 22:00   #3
Deringer
 
Аватар для Deringer
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,546
Сказал(а) спасибо: 5,636
Поблагодарили 6,651 раз(а) в 1,836 сообщениях
По умолчанию

Вид сбоку

SSM
Очертания кабины модели очень хорошо соответствуют контурам чертежа. Пропорции полностью соблюдены. Расположение мелких деталей (ручка и петли двери, повторитель поворота) – на своих местах.
Из основных недостатков можно отметить:
- слабо выражена ниспадающая линия крыши (она начинается верно - после двери, это видно по водосточному желобу, на фото показано красной линией), что зрительно поднимает заднюю верхнюю часть кабины;
- недостаточный наклон и слабо выраженная дугообразная форма задней стенки кабины выше поясной линии в самой верхней части;
- полное отсутствие наклона козырька крыши (у оригинала козырек «вздернут» кверху);
- замылена выштамповка по контуру окна двери. У модели она просматривается, но изрядно залита краской.

НАП
Очертания кабины модели хорошо соответствуют контурам чертежа. Пропорции полностью соблюдены. Расположение мелких деталей (ручка и петли двери, повторитель поворота) – на своих местах.
Из основных недостатков можно отметить:
- ниспадающая линия крыши начинается практически сразу перед дверью (видно по водосточному желобу, на фото показано красной линией), что зрительно сужает кабину выше поясной линии к задней части;
- облицовка радиатора и фары головного света сильно выступают вперед (детали переразмерены по высоте);
- неточная геометрия крыла (меньше требуемого радиус скругления),
- отсутствует выштамповка по контуру окна двери. Выделение боковой форточки черной краской приводит к зрительному искажению (это выделение лучше было не наносить);
- недостаточно выраженная дугообразная форма задней стенки кабины выше поясной линии, дугообразность начинается в верхней части лишь после двух третей высоты;
- неверная форма заднего окна, отсутствует наклон в задней части, который должен повторять форму задней стенки кабины (идти параллельно).

АНС
Очертания кабины модели хорошо соответствуют контурам чертежа. Пропорции полностью соблюдены. Расположение мелких деталей (ручка и петли двери, повторитель поворота) – на своих местах.
Из основных недостатков можно отметить:
- задняя часть кабины ниже поясной линии по высоте меньше требуемого размера на 0,8 мм;
- слабо выражена ниспадающая линия крыши (аналогично модели от SSM);
- недостаточный наклон и слабо выраженная дугообразная форма задней стенки кабины выше поясной линии (аналогично модели НАП);
- полное отсутствие наклона козырька крыши;
- замылена выштамповка по контуру окна двери (аналогично модели от SSM);
- упрощение - отсутствуют вертикальные выштамповки у боковин подножек (показаны красной линией).
Миниатюры:
500_Side_01.jpg   500_Side_SSM_01.jpg   500_Side_NAP_01.jpg  

500_Side_ANS_01.jpg   500_All_Side_01.jpg  
__________________
С наилучшими пожеланиями, Игорь.

Моя визитка
Deringer вне форума   Цитата
Сказали cпасибо (5):
Denis43 (09.06.2021), DieCast43 (13.06.2021), HaruTarra (06.06.2021), Seras (07.06.2021), Денисовец (08.06.2021)
Старый 06.06.2021, 22:02   #4
Deringer
 
Аватар для Deringer
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,546
Сказал(а) спасибо: 5,636
Поблагодарили 6,651 раз(а) в 1,836 сообщениях
По умолчанию

Вид спереди

Сразу хочется сказать, что вертикальную выштамповку (ребро жесткости) у стойки между лобовыми стеклами не показал ни один производитель.

Объем кабины ниже поясной линии

SSM
Очертания объема кабины ниже поясной линии модели очень хорошо соответствуют контурам чертежа.
Из основных недостатков можно отметить:
- разница в размерах вентиляционных отверстий облицовки радиатора по отношению к оригиналу;
- незначительное смещение подфарников;
- слабо выраженные приливы под фары головного света в детали передней панели кабины.

НАП
Очертания объема кабины ниже поясной линии модели в целом соответствуют контурам чертежа.
Из основных недостатков можно отметить:
- переразмеренная по высоте облицовка радиатора,
- переразмеренные в диаметре и со значительным смещением фары головного света.

АНС
Очертания объема кабины ниже поясной линии модели в целом соответствуют контурам чертежа.
Из основных недостатков можно отметить неверные и упрощенные формы облицовки радиатора (при нормальных габаритных размерах).
Миниатюры:
500_Fw_SSM_02.jpg   500_Fw_NAP_02.jpg   500_Fw_ANS_02.jpg  

5335_Fr_01.jpg  
__________________
С наилучшими пожеланиями, Игорь.

Моя визитка
Deringer вне форума   Цитата
Сказали cпасибо (6):
Denis43 (09.06.2021), DieCast43 (13.06.2021), HaruTarra (06.06.2021), Seras (07.06.2021), Денисовец (08.06.2021), Манул (02.11.2021)
Старый 06.06.2021, 22:04   #5
Deringer
 
Аватар для Deringer
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,546
Сказал(а) спасибо: 5,636
Поблагодарили 6,651 раз(а) в 1,836 сообщениях
По умолчанию

Вид спереди (продолжение)

Объем кабины выше поясной линии

SSM
Очертания объема кабины выше поясной линии модели очень хорошо соответствуют контурам чертежа.
Из основных недостатков - не показана дугообразная форма в нижней части лобовых стекол (стекла снизу по форме должны повторять изгиб детали передней панели кабины).

НАП
С объемом кабины выше поясной линии у модели от НАП сразу видны диспропорции, в этом месте кабина заужена, отчего лобовые стекла кажутся выше (если вписать фотоизображение в контуры по ширине, то окажется переразмеренной высота кабины).
Это показали и измерения – см. параметр «Ширина верхней части детали рамки лобового стекла».
Причина – см. обзор далее, раздел «Вид сверху».

АНС
Очертания объема кабины выше поясной линии в целом аналогичны модели SSM (в т.ч. и вышеперечисленные недостатки).
Миниатюры:
500_Fw_SSM_01.jpg   500_Fw_NAP_01.jpg   500_Fw_ANS_01.jpg  

__________________
С наилучшими пожеланиями, Игорь.

Моя визитка
Deringer вне форума   Цитата
Сказали cпасибо (5):
DieCast43 (13.06.2021), HaruTarra (06.06.2021), Seras (07.06.2021), Денисовец (08.06.2021), Манул (02.11.2021)
Старый 06.06.2021, 22:05   #6
Deringer
 
Аватар для Deringer
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,546
Сказал(а) спасибо: 5,636
Поблагодарили 6,651 раз(а) в 1,836 сообщениях
По умолчанию

Вид сзади

SSM
Очертания кабины модели очень хорошо соответствуют контурам чертежа. Пропорции полностью соблюдены.
Из основных недостатков можно отметить:
- высота задних окон меньше требуемой на 0,8 мм;
- боковая стенка выше поясной линии имеет недостаточный угол наклона к верхней части.

НАП
Очертания кабины модели по габаритам соответствуют контурам чертежа. Пропорции соблюдены.
Из основных недостатков можно отметить:
- упрощение - показаны лишь внешние контуры выреза по двигатель;
- три прямоугольные выштамповки смещены и переразмерены;
- высота задних окон больше требуемой на 0,5 мм,
- задние окна незначительно смещены по высоте;
- незначительно заужена по ширине боковая стенка кабины выше поясной линии;
- боковая стенка кабины ниже поясной линии имеет неверный профиль.

АНС
Очертания кабины модели в целом соответствуют контурам чертежа. Пропорции соблюдены.
Из основных недостатков можно отметить:
- вырез по двигатель отсутствует, воспроизведена «ранняя» задняя стенка кабины;
- задние окна неверны по форме;
- три прямоуголные выштамповки незначительно смещены;
- высота стенки ниже поясной линии недостаточна (см. также раздел «Вид сбоку»).
Миниатюры:
500_Back_SSM_01.jpg   500_Back_NAP_01.jpg   500_Back_ANS_01.jpg  

__________________
С наилучшими пожеланиями, Игорь.

Моя визитка
Deringer вне форума   Цитата
Сказали cпасибо (5):
DieCast43 (13.06.2021), HaruTarra (06.06.2021), Seras (07.06.2021), Денисовец (08.06.2021), Манул (02.11.2021)
Старый 06.06.2021, 22:06   #7
Deringer
 
Аватар для Deringer
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,546
Сказал(а) спасибо: 5,636
Поблагодарили 6,651 раз(а) в 1,836 сообщениях
По умолчанию

Вид сверху

Пожалуй, наиболее наглядный вид для оценки геометрии обводов кабины.
Особенность форм боковых стенок кабины оригинала при виде сверху – контур формируется двумя дугами, т.е. от передней панели до задней части двери – одна дуга, после задней части двери – дуга меньшего радиуса, сужение к задней части. При этом суммарные образующие линии дуг всех частей по высоте (крыша, поясная линия, нижняя видимая часть) должны быть подобными (практически параллельными).
Крыша при виде сверху выглядит в виде выраженного семиугольника, с прямой задней частью, со скруглениями всех углов.

SSM
Очертания кабины модели хорошо соответствуют контурам чертежа. Пропорции соблюдены. Образующие линии дуг боковых стенок кабины подобны друг другу. Хорошо выражена дугообразная форма передней панели кабины.
Из основных недостатков можно отметить недостаточное сужение формы крыши к задней части кабины.

НАП
Фотоизображение масштабировано и ориентировано относительно образующих контуров по средней линии (по поясной линии кабины). При попытке вписать изображение по другим контурам пропорции искажаются сильнее.
Хорошо видны несоответствия форм боковых стенок кабины:
- образующая дуга ниже поясной линии начинает сужаться (ниспадать) от передней панели до окончания двери, тогда как должна расширяться, это самая широкая часть кабины. Именно поэтому при виде спереди нижний объем кабины вписывается в контуры, но верхний объем заужен. Далее, от заднего разъема двери образующая имеет практически прямолинейную форму, отчего излишне «выпирают» внешние углы кабины.
Также наблюдается излишняя уплощенность передней панели кабины (для большей наглядности на модель необходимо смотреть «в три четверти»), а также излишне выступающие фары головного света и облицовка (уже упоминалось выше).
Налицо серьезные искажения форм и диспропорции.

АНС
Очертания кабины модели хорошо соответствуют контурам чертежа. Пропорции соблюдены. Образующие линии дуг боковых стенок кабины подобны друг другу. Хорошо выражена дугообразная форма передней панели кабины.
Миниатюры:
_IMG_0721.jpg   _IMG_0714.jpg   _IMG_0717.jpg  

500_Top_All_01.jpg  
__________________
С наилучшими пожеланиями, Игорь.

Моя визитка
Deringer вне форума   Цитата
Сказали cпасибо (5):
DieCast43 (13.06.2021), HaruTarra (06.06.2021), Seras (07.06.2021), Денисовец (08.06.2021), Манул (02.11.2021)
Старый 06.06.2021, 22:06   #8
Deringer
 
Аватар для Deringer
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,546
Сказал(а) спасибо: 5,636
Поблагодарили 6,651 раз(а) в 1,836 сообщениях
По умолчанию

Выводы

Подведем итоги
(при этом я выскажу исключительно свое личное мнение, которое ни в коем случае не навязываю).

По совокупности достоинств и недостатков лидирующее место занимает модель от SSM.
Самый серьезный недостаток, заметно влияющий на зрительное восприятие модели – это форма кабины в задней части, сформированная сопряжениями форм крыши и боковых и задних стенок. При большом желании и хороших навыках этот недостаток устранить вполне возможно. Но, для этого необходимо дождаться выхода моделей семейства МАЗ-500 в наборах для самостоятельной сборки, «пилить» дорогие модели верхнего ценового уровня вряд ли кто отважится.

На втором месте – модель от АНС.
У кабины этой модели нужно исправлять больше недочетов, но и они также при большом желании устранимы. Правда, производитель незаслуженно «забыл» про эти модели и перевыпуск вряд ли ожидается. К недостаткам следует отнести и сильно упрощенную конструкцию с выполненными заодно деталями (например, крылья кабины выполнены единой деталью с рамой), что усложняет доработку модели или заимствование деталей от нее для конверсий.

На последнем месте – модель от НАП.
И, хотя внешность у этой кабины не вызывает отторжения и кажется даже более округлой и «мимишной» (эдакий «глазастик» с пухлыми щеками, как у хомячка), в отличие от конкурентов, даже без учета несоответствия масштабу, кабина имеет ряд существенных диспропорций и несоответствий форм, которые устранить намного сложнее, слишком много придется полностью переделывать.

Спасибо за внимание!
Миниатюры:
500_All_t_3_4.jpg  
__________________
С наилучшими пожеланиями, Игорь.

Моя визитка

Последний раз редактировалось Deringer; 06.06.2021 в 22:11.
Deringer вне форума   Цитата
Сказали cпасибо (7):
Denis43 (09.06.2021), DieCast43 (13.06.2021), edge (07.06.2021), HaruTarra (06.06.2021), Seras (07.06.2021), Денисовец (08.06.2021), Манул (02.11.2021)
Старый 02.11.2021, 14:27   #9
Манул
 
Аватар для Манул
Регистрация: 31.08.2020
Адрес: Рига, Латвийская ССР
Сообщений: 381
Сказал(а) спасибо: 2,974
Поблагодарили 2,447 раз(а) в 369 сообщениях
По умолчанию

А можете что-то сказать по моделям МАЗ семейств "500" и "супер" от Ад Модум? Цены у них нешуточные, а тиражи маленькие, но за такие деньги хотелось бы и геометрию на высоте. Мне кажется, что там у них несколько версий кабин, вроде что-то даже улучшали, поэтому меня больше интересуют последние, если у вас есть по ним какие-то данные. Визуально выглядят очень классно. Но я пока не решился брать, в раздумьях.
Миниатюры:
183443635_484519472758657_7126151824403820360_n.jpg   6422 зел-5.jpg   120332411_645755559476673_362240136398777252_n.jpg  

79201351_2510419655907774_528962815311232104_n.jpg  

Последний раз редактировалось Манул; 02.11.2021 в 14:33.
Манул вне форума   Цитата
Сказал cпасибо:
Старый 02.11.2021, 14:40   #10
Deringer
 
Аватар для Deringer
Регистрация: 21.09.2009
Адрес: г. Москва
Сообщений: 2,546
Сказал(а) спасибо: 5,636
Поблагодарили 6,651 раз(а) в 1,836 сообщениях
По умолчанию

Сообщение от Манул Посмотреть сообщение
А можете что-то сказать по моделям МАЗ семейств "500" и "супер" от Ад Модум? ...
Чтобы высказать какое-то мнение, необходимо проанализировать модели.
Причем, для анализа нужен достоверный и достаточно полный исходный материал. По 500-му семейству он у меня есть, по поздним - частичный.
А далее - нужны сами модели, которых у меня нет.
__________________
С наилучшими пожеланиями, Игорь.

Моя визитка
Deringer вне форума   Цитата
Сказали cпасибо (3):
edge (03.11.2021), Андрей Саакян (03.11.2021), Манул (02.11.2021)
Ответ
 


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 00:10. Часовой пояс GMT +3.