Andrey_B

[Andrey_B]

При разглядывании набора для сборки из меня уже полезли некие размышления критиканского характера.
И вот в чем они. Набор, повторюсь, в традициях стендового моделизма, 35 и 72 масштабов. И это понятно, производитель известен в этой области и, естественно, применил имеющуюся технологию. Но вот особых преимуществ перед АВДшными КИТами я не увидел. В наборе заявлено 195 деталей, казалось бы, умопомрачительная деталировка. Но... Кабина/капот из полутора десятков деталей, кузов чуть ли не десяток, рама то же самое. Вот и 30 деталей вместо 3 в АВД. Сборка гораздо сложнее, а результат в принципе тот же. Возможно, такая разбивка кабины на детали (странная и непривычная для 43 масштаба) просто связана с технологией изготовления - плоские практически литники.

[Андрей@]

Единственный плюс - задний борт правильный и не придётся сочинять!

[Andrey_B]

Да. это плюс конкретной модели/набора, но не имеющий отношения к концепции такого деления на детали. Вот если бы его нельзя было сделать другим способом, то да. А так это правильное исполнение у одного производителя и неправильное у другого.

[Andrey_B]

Был бы принтер, который печатает смолой, можно было бы попробовать все детали нарисовать и напечатать. Но есть то, что есть. Поэтому использую доступные технологии. Например, загрузочная воронка напечатана одной деталью, разгрузочный бункер собран из нескольких, лестница сделана из печатных деталей и тянутых литников, решетка из печатной рамки и травленой сетки, желоб спаян из жести. Но все равно принтер выручает, даже такой.