ЗИЛ-41052 (ДИП) и ЗИЛ-41047 (ИСТ)

[Grey]

Приобрел в коллекцию ЗИЛ-41052 ДИП. Одновременно в руках оказался ЗИЛ-41047 ИСТ.
Поскольку шасси идентичны (41052 - бронированная версия 41047) есть смысл сделать сравнение.
Первый снимок ДИП, второй ИСТ.

[Grey]

Еще.
Геометрию не сравниваю, не силен в ЗИЛах. Смотрите фото.
От себя скажу, что ДИП сделан гораздо, гораздо более подробно и смотрится богаче и солидней. Картину портит качество - следы клея возле шильдиков (гораздо более мелких чем у ИСТ), отклеившийся молдинг слева и большая вмятина на крыше.
Салон - просто супер, вопросов нет.
ИСТ есть ИСТ. Звезд с неба не хватает. Шильдики ЗИЛ непропорционально большие, задние фонари и поворотники покрашены лаком по хрому. Зато брака на этой конкретной модели ЗИЛ-41047 не нашел.

[ТДВ]

Был у меня истовский. Ждал диповскую, появились наконец фото в сети, не понравилось. Здесь тоже: за исключением стекол и мишуры, ДИП менее симпатичен. Фары словно слепые, у ИСТа есть ощущение объема, глубины. У ДИПа получилось в этом плане с салоном; занавеска, раскрашенные сиденья - оживляют пространство. А вот кайма наклеенная выглядит халтурой. Обеим моделям не достает четкости, прорисовки.

[PauK]

На мой взгляд у ДИПа значительно хуже сделана передняя оптика. Несмотря на наличие полагающихся на ней дворников - слишком толстая (широкая) хромированная окантовка вокруг фар. У ИСТа в этом плане она сделана аккуратнее и выглядит правдоподобнее.

[ТДВ]

Хотел бы сравнить с вариантом от "АС-Скайлмоделс". Неоднозначно воспринимается, но взгляд цепляет.

[эндрювич]

Я считаю ДИПовский ЗиЛ на момент появления на свет геометрически правильным, в сравнинии с ИСТом он выглядит действительно как ЗиЛ, а не ''породия на ЗиЛ'', в любой модели всегда (!) есть и минусы и плюсы...!

Добавлено через 7 минут

На мой взгляд у ДИПа значительно хуже сделана передняя оптика. Несмотря на наличие полагающихся на ней дворников - слишком толстая (широкая) хромированная окантовка вокруг фар. У ИСТа в этом плане она сделана аккуратнее и выглядит правдоподобнее.

Правдоподобнее? Очень любопытно, особенно когда смотришь в профиль, ''очень правдоподобно'' выглядят колёса, рисованная по хрому оптика, размеры (и углы) фартука под бампером, а на ИСТовском ЗиЛе размер (!!!) ''прицела'' на капоте очень ''правдоподобно'' выглядит и запоминается... ни с чем не перепутаешь..!

[PauK]

...
Правдоподобнее? Очень любопытно, особенно когда смотришь в профиль, ''очень правдоподобно'' выглядят колёса, рисованная по хрому оптика, размеры (и углы) фартука под бампером, а на ИСТовском ЗиЛе размер (!!!) ''прицела'' на капоте очень ''правдоподобно'' выглядит и запоминается... ни с чем не перепутаешь..!

Если Вы почитаете внимательнее мой пост, то увидите что я писал только про переднюю оптику. Поэтому да - правдоподобнее.

[эндрювич]

Я думаю ДИП ''сделал выводы'' и в этом году продукция будет на новом, более высоком уровне проработки.